学法有什么用？

爱家律师

作者：职问来源：知乎
著作权归作者所有。

曾经有个学法的小姑娘苦笑着对我说，上大学前，自己还是个看到吻戏就会脸红的少女，学法了之后，她面对强奸猥亵时内心毫无波澜甚至还在想应该判几年。

这是一位法大学生在我们平台上发布的文章。她的感受，也是很多法学生在学校期间的共同经历。

法学界有一句很热门的话：所有挣大钱的方法都写在刑法里。

事实上，不仅仅是挣大钱的方法都写在刑法里，人性的阴暗一面也都写在了刑法里。

刑法名师罗翔，曾在课堂上坦言，因为自己是搞刑法的，什么事都见过，很多普通人觉得奇葩的事情都见怪不怪了。自己看待人性，难免有些悲观。

去年刚当上法官的朋友也表达了类似的心情，他说做他们这行，每天都能看到形形色色的人为各种事而真哭或假哭，就算还有最开始的同情心，但也难免越来越麻木了。

她举了个例子。刚开始当法官助理的时候，她看到在庭上哭到呕吐的当事人觉得很可怜，她们庭的法官却轻描淡写地说：可怜是可怜，但案子还是要按规矩办。

刚毕业的她觉得法官的话太过冷血，但是现在的她终于理解了那位法官的立场：太过感情用事只会让事情变得更糟。

日剧《legal high》里，新垣结衣饰演的真知子一开始是一名追求绝对正义的小律师，但随着剧情深入，她也在慢慢发生着改变。可怜的人就值得同情吗？弱者就是正义吗？真正学了法学就会知道，这很难说清。但这些改变并不意味着她不再追求正义，反而是因为对“正义”有了更深的理解，才能采取更好的途径追求“正义”。

但在现实中，环境对人的改变是潜移默化的，甚至自己都很难发现。

几乎每个法学生，都不可避免地因为学习工作而在不同程度上变得“麻木”。实际上，长期从事法律职业而不变得冷漠是困难的。

长期接触法律行业的价值观，法学生更容易将法律精神视为自己的行为准则。但“法律是道德的底线”，以底线去要求别人约束自己，难免会变得“一切都可原谅”。有时候和法学的朋友说起谁谁劈腿，谁谁出轨这种涉及道德的问题时，他们下意识地回复我“这没有犯法”。

他们的关注点也和普通人不同。哪怕跟他们讨论引起全网激愤的“江歌案”，他们或许本能反应也是去用所学知识分析、消化，而不是用同理心去共情。

前段时间两个社会关注度很高的案子，除了江歌案，还有杭州保姆纵火案。这两个案件之所以这么牵动人心，都是因为这里面暗含着社会道德所不能容忍的“恶”。

杀害江歌的陈世峰和恩将仇报的纵火保姆，都是被唾弃的恶人，而他们的代理律师也连带着遭受了相似的骂名。

很多人在他们的微博下痛骂，他们是金钱的奴隶，是邪恶的走狗。然而法学生却深深明白，即使是最十恶不赦的杀人犯，也有被辩护的权利，也有维护自己利益的权利。

正是因为人只是人，所以才创造了法律，才有了学习法律的人，来替代道德、民意做出公正的判断。正是因为有了法律，我们才进入了文明社会。

徒法不足以自行

有些靠石油、挖煤发家致富的亲戚朋哟们，在看到我的专业时，会一脸惋惜地说，你当年那么高的分数，却学了这专业，能赚几个钱，有什么用？

但一旦家里有任何人遇到的事，小到办证，大到办公司，但凡有点拿不准的事情，他们都会来问我。（虽然好些时候，我自己也是百度……）

但所谓“医者护体、法者护财”，原因就在于此，因为有用的从来都不是法律，而是法律人，是人本身。

只靠法律、法条，是不可能维持我们世界的正常运转的，在信奉“法律就是掌权者的命令”的人的眼中，法，不过就是一个漂亮的花瓶；而在法律人眼中，法律并不仅仅是法条和判决，更是“为无声的人发出呐喊，为无权的人捍卫权利”。

而这也才是学法真正的意义。