“欢迎到访本站,下载茂名在线APP,茂名消息快人一步”
关闭
游客您好
第三方账号登陆
  • 点击联系客服

    在线时间:8:00-16:00

    客服电话

    0668-2200510

    电子邮件

    1513164300@qq.com
  • 茂名在线APP

    随时掌握茂名动态

  • 扫描二维码

    关注茂名在线微信公众号

推荐阅读
楼主: 不从高铁88

[今日关注] 南深比选:岑溪必须出局的十大理由

215
回复
41204
查看
[复制链接]
 楼主| 发表于 2020-8-8 19:15 | 显示全部楼层
不羁的锋 发表于 2020-8-8 16:12
你真是自大无脑,岑溪脱离南深主干线?凭什么?南深高铁规划只有岑溪,信宜在哪里?你怎么让岑溪脱离南深 ...

广东段怎么走,由广西指定?你真是自大无脑。

发表于 2020-8-8 19:23 来自手机 | 显示全部楼层
东镇阿华 发表于 2020-8-8 18:58
南深经过信宜,对玉林利大于弊,玉林成八爪鱼高铁了。

别为了自己(信宜)的私欲去量度线路对别人的好与坏,南深没有信宜份就是没有信宜份吹上天也没有用!
发表于 2020-8-8 19:24 来自手机 | 显示全部楼层
东镇阿华 发表于 2020-8-8 18:57
罗定官方是绝对不会表态的,完全服从大局,这点政治觉悟还是有的,罗定民间的一些自私自利的声音可以忽略 ...

罗定现在南深城际也要罗岑普铁也要信宜却什么都要不到。
发表于 2020-8-8 19:25 来自手机 | 显示全部楼层
继续吹 发表于 2020-8-8 18:36
广西同你广东都是省级政府,平级的,但广西是民族自治区,在地方话语权上比省大,知道不?而且定位是城际 ...

难怪你叫继续吹,一个部级领导的省居然敢叫板一个副国级领导的省,还说话语权大,傻仔水饮多了吧?食几件九肉醒醒酒再来吹吧!千万别要把别人的大量容让当软弱{:1_1021:}{:1_1021:}
发表于 2020-8-8 19:29 来自手机 | 显示全部楼层
kdyip 发表于 2020-8-8 18:04
南深本来就是城际,城际是地方铁路,国家不出钱,南玉和玉林北至省界段,都是城际

南深是干线铁路,城际就是城际铁路,两者的区别不懂就别乱说
发表于 2020-8-8 19:38 来自手机 | 显示全部楼层
kdyip 发表于 2020-8-8 18:00
坚持过岑溪的不是玉林,而是广西,对于玉林来说,过岑溪还是信宜,对玉林任何影响都没有,玉林和罗定的态 ...

拖住的可是玉林的发展,信宜等得起,可玉林等得起吗?{:1_991:}{:1_991:}
 楼主| 发表于 2020-8-8 19:42 | 显示全部楼层
东镇阿华 发表于 2020-8-8 18:52
这个表是谁做的?

资料来源 ld2.jpg

ld1.jpg
发表于 2020-8-8 19:49 来自手机 | 显示全部楼层
继续吹 发表于 2020-8-8 18:36
广西同你广东都是省级政府,平级的,但广西是民族自治区,在地方话语权上比省大,知道不?而且定位是城际 ...

南宁是个地级市首府,广州是副省级省会。你够胆去各大论坛吹吹南宁地位比广州高么?睇睇又有多少人骂你傻葛。反正我够胆在各大论坛吹广州的地位比南宁高。{:1_991:}
发表于 2020-8-8 19:50 来自手机 | 显示全部楼层
徒步棒棒哒 发表于 2020-8-8 19:04
应该是你的脑子有病吧!我有说过信宜的由广西出资建设?说过实在话,没有广东这十多年的扶持,你广西几千 ...

呵呵,你还真的敢说这个大话!可惜你代表不了广东省F
发表于 2020-8-8 20:01 来自手机 | 显示全部楼层
锋~可否继续吹 发表于 2020-8-8 19:25
难怪你叫继续吹,一个部级领导的省居然敢叫板一个副国级领导的省,还说话语权大,傻仔水饮多了吧?食几件 ...

你好激休息一下吧,没有信宜的份吹上天也没有用南深从构想到至今没有一个消息称是过信宜的{:1_991:}
发表于 2020-8-8 20:22 来自手机 | 显示全部楼层

原来是你做的表格,不知比选报告有没有列出这些数据表格比选?如果有的话,容信(近)方案简直无敌。
发表于 2020-8-8 20:28 来自手机 | 显示全部楼层
继续吹 发表于 2020-8-8 19:50
呵呵,你还真的敢说这个大话!可惜你代表不了广东省F

所以说,中国养了过白眼狼叫越南,广东养了过白眼狼叫广西
发表于 2020-8-8 21:02 来自手机 | 显示全部楼层
老人家说让一部分人先富起来,然后带动落后地区共同富裕。广东已经富起来了,该是广东带动落后地区回馈国家的时候了,带动广西就要尽可能的支持广西的交通规划,而不是抢广西的规划线路,牺牲容县岑溪 2个县,来成就富裕地区的信宜1个县,那就是政治不正确!
 楼主| 发表于 2020-8-8 21:14 | 显示全部楼层
东镇阿华 发表于 2020-8-8 20:22
原来是你做的表格,不知比选报告有没有列出这些数据表格比选?如果有的话,容信(近)方案简直无敌。

中铁四院采用的人口数据可能与我不同。
我用户籍人口,他们可能用常住人口。但是,岑溪政府官网没有公布常住人口数据。
信宜有近50万户籍人口在外流动,高铁出行需求更大。想不明白为什么推荐线路是容岑线?
建议申请公开中铁四院的推荐意见。

发表于 2020-8-8 21:38 来自手机 | 显示全部楼层
不从高铁88 发表于 2020-8-8 21:14
中铁四院采用的人口数据可能与我不同。
我用户籍人口,他们可能用常住人口。但是,岑溪政府官网没有公布 ...

信宜山佬比中铁四局还专业?????{:1_991:}
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册帐号

本版积分规则

立足本地,依托茂名在线网站及移动端、公众号等多样化平台,及品牌化融媒体矩阵,整合自身和所需要的本地资源,建立“基于城市展开的同城生活消费服务的线社区平台”,汇聚家居建材、房产、汽车、金融理财、招聘、同城信息等行业更优质的本地生活消费资讯及功能性服务,实现细分场景下用户的消费需求与同城商户的精准链接。
客服电话:0668-2200999
关注我们
  • 访问移动手机版
  • 官方微信公众号

粤公网安备 44090202000008号 | 经营性ICP许可证号:粤B2-20170724  |  粤ICP备14043358号

商务合作:0668-2200999 | 违法和不良信息举报电话:0668-2200999 18127340214(微信同号) 18929700112(微信同号)

茂名市正能网络科技有限公司 版权所有 |  茂名在线

企业黄页  |