假如南深高铁途径信宜，您希望在哪里设高铁站？

不从高铁88

93949394 发表于 2020-8-11 23:32
可以发全图吗

请看一楼和二楼的图片

不从高铁88

粤西人民 发表于 2020-8-11 16:51
广东广西人民都投信宜佬去岑溪或罗定或阳春或茂名坐高铁，意淫有用还要铁路规划部干嘛呢？别天天闹笑话了省 ...

哪来的铁路规划部？你太搞笑了！

不从高铁88

继续吹 发表于 2020-8-12 07:46
你发这个网友评论的文章一针见血啊，让那个整天不停发布宣布南深高铁必过信宜的人玻璃心碎了一地{:1_1004 ...

岑溪人口不及信宜六成，GDP只有信宜的43%

kukikia

怼怼怼 发表于 2020-8-12 18:07
我只是阐述事实，信宜往大湾区的客流>岑溪往南宁+湾区客流即可。另外，高铁的最终走向并不全是我的态度能 ...

南深并不是只通广州深圳，西边的终点是南宁，你信宜都不屑于去广西，还想指望广西牺牲自己的县城便宜你信宜？太狂妄自大了！说那么多你到底明白这个意思吗？

kukikia

怼怼怼 发表于 2020-8-12 18:07
我只是阐述事实，信宜往大湾区的客流>岑溪往南宁+湾区客流即可。另外，高铁的最终走向并不全是我的态度能 ...

信宜争取罗信茂支线才是正道！反正你们也绝不会去西部，争南深正线干嘛？南深高铁，前期两广出了那么多力推动，信宜放过一个屁没？眼看桃子成熟了就要下来摘了啊？

一首歌

站点设置在玉都新区北向

粤西人民

信宜山区人少地方穷没有高铁的

热情退烧

不从高铁88 发表于 2020-8-12 20:41
岑溪人口不及信宜六成，GDP只有信宜的43%

第一，过岑溪和容县是广西的底线，两个县的总人口比你信宜多三十万以上！第二，高铁是哒人的，不是搭GDP的，第三，你不要偷换概念，一直认为稳住容县说从容县过而将信宜与岑溪对比，明眼人都看出因为你的观点靠不住！首先如果按照高铁线路(特别是350的要求更高)必须顺直的要求，必须从玉林北尽量拉直从北流容县南部山区过信宜，容县即使设站也是在远离县城四五十公里的山区乡镇设站，对容县人民说有什么意义？其次，如你所说照顾容县尽量靠近城区设站，麻烦你拿地图看看，弯成了S型的高铁去接你信宜？你让全国人民看笑话吗？可铁路专家是不会像你低智商的，直接咔嚓！

不从高铁88

继续吹 发表于 2020-8-12 22:07
第一，过岑溪和容县是广西的底线，两个县的总人口比你信宜多三十万以上！第二，高铁是哒人的，不是搭GDP ...

容信方案比容岑方案多了60万人口

不从高铁88

继续吹 发表于 2020-8-12 22:07
第一，过岑溪和容县是广西的底线，两个县的总人口比你信宜多三十万以上！第二，高铁是哒人的，不是搭GDP ...

你说的不是事实：
1.容信线必经容县县城。
2.南深过信宜也可以做到里程最短。

不从高铁88

继续吹 发表于 2020-8-12 22:07
第一，过岑溪和容县是广西的底线，两个县的总人口比你信宜多三十万以上！第二，高铁是哒人的，不是搭GDP ...

你看，容信线也很顺直。容县南站离市区也很近。

93949394

继续吹 发表于 2020-8-12 22:07
第一，过岑溪和容县是广西的底线，两个县的总人口比你信宜多三十万以上！第二，高铁是哒人的，不是搭GDP ...

不是你广西说了算的，醒醒吧

kukikia

不从高铁88 发表于 2020-8-12 22:34
你说的不是事实：
1.容信线必经容县县城。
2.南深过信宜也可以做到里程最短。

北线就按实际里程算，南线就按航空直线算，得出结论：南线也可以比北线段，哈哈哈哈哈，无赖式对比{:1_991:}{:1_991:}{:1_991:}

kukikia

不从高铁88 发表于 2020-8-12 22:30
容信方案比容岑方案多了60万人口

把容县南部岑溪南部高州化州人数都算进去了吧？再说容县岑溪人口会东西向都流动，信宜的土豪们会放低身段向乡下广西流动吗{:1_974:}{:1_974:}{:1_974:}

不从高铁88

kukikia 发表于 2020-8-12 22:51
北线就按实际里程算，南线就按航空直线算，得出结论：南线也可以比北线段，哈哈哈哈哈，无赖式对比{:1_99 ...

实际线路要由设计院画。
如果设置一个前提，南深玉罗段经过信宜，而且线路等于或小于145公里，设计院是可以做得到的。
如果中铁四院做不到，可以换一家来做。