齐心协力，助推南深高铁经过信宜并设站

li263hui

小八8000 发表于 2020-8-18 18:37
桂玉湛高铁广西连中线方案都不要了，在区政府官网提出力推走西线，桂林-柳州-来宾-贵港-玉林-湛江，而且 ...

广西的岑溪至罗定的普铁就知道了，n年前开工又开工又开工！今年广东才把它提上日程！逼人就范就这后果！

li263hui

继续吹 发表于 2020-8-18 15:14
一个政协代表，她说的话比铁路规划设计部门的专家还权威吗？

你们所渭玉湛，玉岑一样的做法，想先斩后凑！茂名张海提案为省市督办！你又话省F默认了？不矛盾吗？南深又话两省达成一致！那国家批复的是南深吗？广西又已经开工！？又招标？又征地！？现在广西省F答复是两线对比阶段！岑溪政府回复是线路对比！这一推敲就不成立！都没有达成一致，另一方只想逼人就范的技两！

li263hui

非洲无命佬 发表于 2020-8-18 15:03
有点晚了，广西哪边都征地了，难搞哦！早点争取不好？

你们所渭玉湛，玉岑一样的做法，想先斩后凑！茂名张海提案为省市督办！你又话省F默认了？不矛盾吗？南深又话两省达成一致！那国家批复的是南深吗？广西又已经开工！？又招标？又征地！？现在广西省F答复是两线对比阶段！岑溪政府回复是线路对比！这一推敲就不成立！都没有达成一致，另一方只想逼人就范的技两！

锋~可否继续吹

继续吹 发表于 2020-8-18 15:14
一个政协代表，她说的话比铁路规划设计部门的专家还权威吗？

广西的交通厅的官方回复比你这个啥毕口中的专家权威得多!

li263hui

敬告一些人，跨省铁路就两省没有达成一致的前提下！单方面开工一百次，征地一百次都没有用！所谓的"玉湛″‘玉岑，′罗岑普铁一样的后果

粤桂山人

支持！{:1_977:}

kukikia

锋~可否继续吹 发表于 2020-8-18 19:46
广西的交通厅的官方回复比你这个啥毕口中的专家权威得多!

敢不敢放最后一段话？还要自欺欺人吗？

牛古gu

li263hui 发表于 2020-8-18 19:48
敬告一些人，跨省铁路就两省没有达成一致的前提下！单方面开工一百次，征地一百次都没有用！所谓的"玉湛″ ...

有些信宜网友就是让广西人带偏了，总和人家纠结什么红绿线，没有广东官方文件支持的全是鬼线。

kukikia

下一步，我厅将会同自治区相关部门，积极衔接广东省，共同争取国铁集团鉴定中心尽快完成项目预可研审查工作，稳定粤桂省界段线路走向方案，按照城际铁路建设模式加快推进，争取今年开工建设“玉林经岑溪至省界段”。{:1_991:}{:1_991:}{:1_991:}

kukikia

继续吹 发表于 2020-8-18 19:36
我什么也算不上，连那个代表也一样，在铁路规划设计专家眼里她什么也不是！

广西交通厅：下一步，我厅将会同自治区相关部门，积极衔接广东省，共同争取国铁集团鉴定中心尽快完成项目预可研审查工作，稳定粤桂省界段线路走向方案，按照城际铁路建设模式加快推进，争取今年开工建设玉林经岑溪至省界段。

玉岑高铁

最后那句画重点，这是广西坚定的意志！就是要告诉你们，我不管我就是要走岑溪，而且要尽快开工！

牛古gu

不是否认中铁四院专家的专业水平，广西单方面聘请设计线路时广东未确认信茂二市也未申请，岑溪线成唯一线路标示为红线很正常。其实信宜今次工作做得很细致，在省级启动这广湛连接线规划时就积极响应发声争取

锋~可否继续吹

kukikia 发表于 2020-8-18 20:08
敢不敢放最后一段话？还要自欺欺人吗？

这是你广西的自淫方案{:1_1021:}{:1_1021:}广东同意吗?国家有关权威部门同意了吗?{:1_1021:}{:1_1021:}{:1_1021:}

牛古gu

锋~可否继续吹 发表于 2020-8-18 19:46
广西的交通厅的官方回复比你这个啥毕口中的专家权威得多!

这个官方文件{:1_991:}{:1_991:}{:1_991:}

modeng1590

看交通厅的回复，时间节点衔接完美无缺，岑溪估计十拿九稳了，看省F怎么安慰信宜吧，信高茂支线？