我们是广东省茂名市电白区观珠镇新华牛头湖经济合作社（惯称牛头湖村）的社员及家属，持证在两村共同拥有的岭头里清理界线，并扩大其成为机耕路以方便生产和出行，并且是在两个村委干部的主持规划开工的，现曙光农场曙光派出所，却以2017年的开路施工涉嫌故意毁坏财物罪为由，现于2020年6月4日将我社村长谢小燕同志刑事拘留，2020年7月9日逮捕，至今羁押在茂名看守所且故意为难不给取保，把一个快60岁的农村妇女，且身体很多疾病的老人家被拘两个多月，于心何忍。请求相关政府人员出来为民作主，纠正某些机关不依法办案的错误行为，释放我们老村长出来。
事情经过是这样的：1、我社于2012年12月26日获得由茂名市电白区人民政府依法颁发长劈岭的《集体土地所有证》牛头湖持有电集有（２０１２）第０８２２６６号集体土地所有证，腰基塘持有电集有（２０１２）第０８１０５４号集体土地所有证。【附集体土地所有证复印件】，2017年7月邻村即电白区观珠镇晨光腰基塘经济合作社（以下简称腰基塘经济合作社）提议，以中间为界，为了避免杂草纵生致界线不清，同时也因应耕种需要和方便出行，计划在两村土地接壤边界将原有的一条小道拓宽。当时两村的管区干部在场协助规划，两村集体也分别召开了村民会议讨论一致通过。同年，腰基塘经济合作社方雇请挖掘机，清理界线扩路的过程中，砍伐了横跨37行左右的荔枝果树，当时都是持有土地证的，之前并未见过他人有证。村民认为既然政府频发了集地所有证给到我们两村，作为农民就有责任去管理自己的土地及搞好生产，我们是在自己的土地上挖路的，不存在故意损坏他们的财物。
2017年施工案发后，到2018年曙光农场才声称也有涉案土地山岭的权属证书，是“一地二证”的尴尬状态，是土地权属重叠，在任一证书未被依法撤销的前提下，我社当然具有法律上的权属关系，依法享有管理和处分该土地的权利。虽然2019年两村的证经行政诉讼被撤销，但清理界线扩路的行为是在两村的《集体土地所有证》未被撤销之前的行为，在两证未被撤销之前（即在2017年）依然具有法律效力，是两村的权属证明，当时两村依然是土地的所有权人，故在行为时不存在故意毁坏他人财物之说，在未被撤销之前，我社在该地上进行的所有民事行为均是合法有效的，构不上刑事犯罪，曙光派出所却以此为由，追溯撤销证书之前的民事行为，滥用权利欺负我们农民。 农民在行使土地的合法权中，我们犯了哪条？
其次，2017年的施工作业是两个村集体的行为，是代表两个村全体村民的共同意愿，并非我村长谢小燕同志的个人行为，而且，谢小燕并未直接参与其中【附挖掘机司机证明复印件】，联系、雇请、指挥挖掘机施工等均不是牛头湖合作社所为，而曙光派出所在时隔数年后，在未依法严格调查案情来龙去脉的前提下，就追究、单单拘留谢小燕同志，有悖公平正义。我们村民多次去政府反馈，求为民作主，相关部门却在打官方，一拖再拖，一直得不到有效解决。村民们及家属投诉无门，极度无助，媒体曝光，恳求政府相关执法人员出来为民作主，按要求程序办案调查整件事情经过，释放我们无辜的村长出来。
茂名市电白区观珠镇新华牛头湖村全体村民及当事人家属
2020年8月21日
|
粤公网安备 44090202000008号 | 经营性ICP许可证号：粤B2-20170724 |
粤ICP备14043358号
发表于 2020-8-21 23:36
楼主
