反对市区停车位收费是出于什么目的？得益者永远是哪些一停一个月、甚至永远的

大帅哥 · 发表于 2020-8-27 12:35

应该收费，但不要太贵。从车头派发楼盘的传单来看，一天，两天，三天……一个星期…一个月…都是停在原位的不少数

aonb · 发表于 2020-8-27 12:45

既得利益者肯定是反对，但他们只是极少数的一些人。相信大部分人都是要求收费的。

唔好笑 · 发表于 2020-8-27 13:52

中国还有6亿人月收入不到1千元，高山仔大把钱可以捐2个亿去帮帮他们刚够首付买部代步车却没有钱交停车费的他们，高山仔什么都不多就是钱多

xiaotao21 · 发表于 2020-8-27 14:35

小城市不能下下和大城市睇齐的，路边如果收费了，就等于逼着大家去买开发商不合理的高价地下停车位，肥了开发商

rthdx · 发表于 2020-8-27 16:59

为何发表于 2020-8-27 11:37
只要是合理收费，市民方便停车，管他肥了谁。

{:1_1000:}你的钱愿意给人中饱私囊，广大市民可不愿意

高山巡镇马 · 发表于 2020-8-27 17:57

xiaotao21 发表于 2020-8-27 14:35
小城市不能下下和大城市睇齐的，路边如果收费了，就等于逼着大家去买开发商不合理的高价地下停车位，肥了开 ...

不收，没人管

高山巡镇马 · 发表于 2020-8-27 17:59

唔好笑发表于 2020-8-27 13:52
中国还有6亿人月收入不到1千元，高山仔大把钱可以捐2个亿去帮帮他们刚够首付买部代步车却没有钱交停车费的 ...

甘你无钱，开咩也小车，想长期霸停车位咩？

高山巡镇马 · 发表于 2020-8-27 18:00

xiaotao21 发表于 2020-8-27 14:35
小城市不能下下和大城市睇齐的，路边如果收费了，就等于逼着大家去买开发商不合理的高价地下停车位，肥了开 ...

就是停车位少才收费，才会划更多停车位，一无得牛肉干，买车的越来越多。

高山巡镇马 · 发表于 2020-8-27 18:00

快人快言发表于 2020-8-27 13:44
宁可取消停车位，都反对共享资源而收费！

甘你无停得咯

aonb · 发表于 2020-8-27 18:22

rthdx 发表于 2020-8-27 16:59
你的钱愿意给人中饱私囊，广大市民可不愿意

广大市民是要求收费的，就是极少数你这样的既得利益者才反对。

云河茂 · 发表于 2020-8-27 19:40

公共资源，适当收费是最公平合理

高山巡镇马 · 发表于 2020-8-27 20:20

上头条了，连小编都造成。

高山巡镇马 · 发表于 2020-8-27 20:24

xiaotao21 发表于 2020-8-27 14:35
小城市不能下下和大城市睇齐的，路边如果收费了，就等于逼着大家去买开发商不合理的高价地下停车位，肥了开 ...

甘你无买车囖，买到无停车位日黑想办法占用市政资源。

IT技术人 · 发表于 2020-8-27 21:12

收费合理就行，短时间停便宜。长时间停就多钱。晚上8点到第二天8点不收费。这么公共资源就充分利用了。不然白天出去办事都找不到停车位，很麻烦。你们别说为什么不开电鸡的，这理由不成立。还有我们买车是用来开的，不是一直停在公共车位。

rthdx · 发表于 2020-8-27 21:25

高山巡镇马发表于 2020-8-27 20:24
甘你无买车囖，买到无停车位日黑想办法占用市政资源。

你高山仔钱多到没地方花，200蚊停一次随便你停，没必要盯着我们这些穷人的几个铜板

搜索
热门搜索：东华能源共青河新城学校房产茂名高铁经济数据

[今日关注] 反对市区停车位收费是出于什么目的？得益者永远是哪些一停一个月、甚至永远的