本帖最后由 不从高铁88 于 2020-9-7 20:23 编辑
我有一个困惑:高铁比选中的人口覆盖统计,是看户籍人口还是看常住人口?比如,信宜常住人口比户籍人口少了47.84万。如果计算资源需求时只承认常住人口,信宜是不是很吃亏?
因为,常住人口中必有外来人口,那么,信宜外出人口起码超过50万,这50多万的外出人口一般每年都要回信宜一趟,相反,常住人口中的信宜人未必每年都外出一次。统计高铁服务人口是不是应该以户籍人口为准?还是哪个指标高就认哪个?
如果以户籍人口为标准,则容县信宜(近)方案覆盖人口为237.3万,容县岑溪方案覆盖人口为176.8万,两个方案人口覆盖相差约60.5万,容县信宜(近)方案胜出。 如果信宜至高州通高铁或动车,高州去广州和珠三角必然经信宜(比经茂名的路程要短)走南深高铁,容县信宜(近)方案人口覆盖还会增加183万。(广西网友服气吗?)容县信宜(近)方案的人口覆盖约为容县岑溪方案的2.4倍。这是广东省主推经信宜北10公里站址方案的底气所在?
如果以人口覆盖为主要指标,岑溪是不是早已出局?岑溪网友肯定不服,那么,应该如何统计高铁的人口覆盖数据呢?
我猜,中铁四院以常住人口为统计口径,而且不计高州人口。
附:根据各政府网站公布的数据,与南深高铁比选有关的四个县人口分别是: 容县总人口87万。 岑溪市有户口193113户,人口898166人。 信宜2019年末全市户籍总人口150.3万人,常住人口102.46万人。 高州市人口183万。 (注:从文字表述来看,容县、岑溪和高州说的都是户籍人口)
|