QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

扫码登录更安全

登录 | 注册帐号 | 找回密码

茂名论坛

  • 关注抖音号
  • 关注公众号
  • 下载APP
  • 扫码关注抖音号
  • 扫码关注公众号
  • 扫码关注APP
快捷导航
查看: 4305|回复: 22

[今日关注] 强扭的瓜不甜,南深玉罗段比选应增加双通道方案

[复制链接]
发表于 2020-9-20 12:54 | 显示全部楼层 |阅读模式 | 来自广东
本帖最后由 不从高铁88 于 2020-9-20 13:43 编辑

下周国铁中心审查南深比选方案,有网友提前透露了四个比选方案(见图一),被人怀疑其动机是制造有利于广西的网络舆论。显然,一般网友无法获得如此机密消息。

我想说的重点其实是:四个方案其实只有三个可选,方案四(经岑溪信宜方案)的信宜北设在贵子,离市区约50公里,广东不会做这样的选择。倒不如删除方案四,增加玉罗段双通道方案,即南北线都建。

如果南北线都是350,这几乎是不可能的。比较理想的是,南线为主线,北线为支线。南线与将来玉林到茂名、阳江的高铁共线,又可以导入将来高州至广州的高铁客流,人口覆盖远大于北线,理所当然是主线。北线利用玉岑梧城际的玉岑段,以及将即将复工的岑罗铁路电气化,增加的新投资并不多。假设岑罗铁路时速160公里,从岑溪至罗定或至玉林,都不用半小时。

广东的利益在南线,广西的利益在北线。广西网友普遍不喜欢中线(经容县信宜方案),不愿意多付28公里的车费(0.46X28=12.88元),不愿意多花5分钟。强扭的瓜不甜,双通道可能是一个办法。走北线,票价更便宜。

101.png
图一,据说下周审查的四个比选方案。方案一(经容县岑溪方案),141.1km,200亿;方案二(经信宜北10KM站址方案),154KM,231亿;方案三(经容县信宜方案),169公里,250亿


发表于 2020-9-20 13:25 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
我支持贵子设站,容县,岑溪,信宜,罗定都有站点,大家开开心心过国庆中秋{:1_991:}{:1_991:}{:1_991:}
 楼主| 发表于 2020-9-20 13:38 | 显示全部楼层 | 来自广东
冷空气前锋 发表于 2020-9-20 13:25
我支持贵子设站,容县,岑溪,信宜,罗定都有站点,大家开开心心过国庆中秋

贵子镇位于广东省信宜市最北端,是两广广东广西)三市(信宜罗定岑溪)交界点、信宜市北部门户。 交通十分便利,历来都是信宜北部的交通枢纽和商贸重镇。 [1] 现辖16个村委会和1个居委会,总面积158.65平方千米(2017年),总人口38225人(2017年)。
发表于 2020-9-20 14:17 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
急了吗
发表于 2020-9-20 14:20 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
冷空气前锋 发表于 2020-9-20 13:25
我支持贵子设站,容县,岑溪,信宜,罗定都有站点,大家开开心心过国庆中秋

这个方案距离城区太远,没有意义
发表于 2020-9-20 14:21 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
信宜站在洛湛铁路以东设站比较好,方便下一步接上高州茂名高铁
发表于 2020-9-20 14:24 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
广东应全力争取蓝色线,100%确保粉红色线。如深南高铁可在信宜市区附近设站,广东可放弃张海入茂名。
发表于 2020-9-20 14:46 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广西
山歌 发表于 2020-9-20 14:24
广东应全力争取蓝色线,100%确保粉红色线。如深南高铁可在信宜市区附近设站,广东可放弃张海入茂名。

你不要这么幼稚可笑吧!南深怎么走我不感兴趣!广东省什么时候有要求张海高铁入茂名?从头到尾都是信宜人在意淫!
 楼主| 发表于 2020-9-20 14:53 | 显示全部楼层 | 来自广东
本帖最后由 不从高铁88 于 2020-9-20 15:21 编辑

北线有岑罗、洛湛和玉梧城际,现成资源丰富,最适合做支线。如果玉梧是250,玉岑不到80公里,高铁行车只需要19分钟。岑罗铁路76公里,如果时速200公里,只需要23分钟;如果时速160公里,只需要28分钟。也就是说,北线玉罗段行车只需要42-47分钟。北线即使350也需要行车24分钟,时间差也就18-23分钟。票价应该便宜不少,旅客有了两种选择——花时间省钱,或花钱省时间,真是太好了!

 楼主| 发表于 2020-9-20 15:17 | 显示全部楼层 | 来自广东
个人更喜欢3KM站址方案
南深比选.png




发表于 2020-9-20 16:32 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
楼主昂天豪叫,结局可想而知。
发表于 2020-9-20 17:03 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
偷偷暗恋你 发表于 2020-9-20 16:32
楼主狗吠雷公,结局可想而知。

有道理!无用于功!
 楼主| 发表于 2020-9-20 17:42 | 显示全部楼层 | 来自广东
偷偷暗恋你 发表于 2020-9-20 16:32
楼主狗吠雷公,结局可想而知。

怎么说没用呢?你看方案三,与我提出的黑线改道不就是一样的吗?即使他们不是看到我的帖子,也算是不谋而合嘛。

图六.jpg
发表于 2020-9-20 17:54 | 显示全部楼层 | 来自广东
之前广湛建复线,抢人家南深。
发表于 2020-9-20 18:08 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自四川
方案四岑溪人民应该可以接受,那就是岑溪西。但是投资方已经把岑溪西否了,要岑溪东的土地做站场综合开发。不可能自己打脸又改回去。

相反信宜要是设站在贵子,可能20年内信宜人民都要跑到50公里外的地方搭高铁,遭罪啊。还不如建支线,或者电气化岑茂,城区搭车。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册帐号

本版积分规则

友情链接:
返回顶部
返回列表 快速回复