建议取消天桥路两边的道路护栏

有什么事找我 · 发表于 2020-9-26 22:49

护栏里面是单车道，但是实际上来说单车道用护栏围着反而更少人愿意骑进去，更重要的是这段路经常有汽车在主干道违停，造成后面的车辆纷纷变道，影响交通安全，这种护栏的实际作用并不大，建议取消！

。H。 · 发表于 2020-9-26 23:24

已阅！护栏无罪！

丝瓜汤 · 发表于 2020-9-26 23:25

不能取消！反而要增加，逐步把非机动车道隔离出来，以保证各行其道及通畅有序，尤其行人的安全！

陈国辉 · 发表于 2020-9-27 00:12

其实做护栏非常有必要，不仅是为了安全考虑，也是为了分流，至于别人骑不骑进去，纯属个人问题。

冥府嘻嘻 · 发表于 2020-9-27 02:27

叫警察抄牌@交警

纯情小色郎 · 发表于 2020-9-27 06:02

你意思是有护栏汽车就违停在大路上，没护栏他们就可以违停在边上了？

夏天花会开 · 发表于 2020-9-27 08:15

为了安全，有必要做护栏

城市孤独 · 发表于 2020-9-27 08:36

不应该

大六大六 · 发表于 2020-9-27 08:58

他们违停违法关护栏什么事？护栏多无辜啊

受难的耶稣 · 发表于 2020-9-27 09:28

行人优先、非机动车优先，这是全世界通行的路权分配理念，设计部门和管理部门对此是比较清楚的，但较多网民特别是车主老是想机动车优先，想问题提建议老是从机动车主的视角出发。

期望更多的机动车主网民能够理解行人优先、非机动车优先这些人性化的理念，因为你们机动车本身相对行人和非机动车已属强势一方，占用了更多的社会资源，而且普遍来说你们更有话语权，在这种情况下你们应该有更多一点人文情怀，担当更多一点社会责任。

kkkkks · 发表于 2020-9-27 09:59

有护栏好

leeley · 发表于 2020-9-27 10:18

有护栏不应成为汽车违停的理由，应该加多几条枪抓拍

茂名XX · 发表于 2020-9-27 10:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

茂名大地 · 发表于 2020-9-27 11:17

我赞同楼主见议，那护栏真的没用，像天桥至光华南路熹龙红绿灯路段那护栏更加没用，经常塞车，拆开多一个车道多好，特别是右转更加通畅。

bbtbbs · 发表于 2020-9-27 11:17

护栏，有护栏的作用。但是我从一个骑电驴的骑手心态说句真心话，正是因为有那个护栏存在，大家才不太敢骑进里面去的。因为那种护栏卡脖子已经不是一天两天了，在外省有人走路摔跤卡脖子在护栏里都挂了，何况还是骑摩托或者自行车，这种动能更大的交通工具。——这种矮护栏，是为了不挡住摩托车电动车和自行车的车把操作，本意是想让骑行者敢于更靠近护栏行驶，以便让车道空间得到更大利用，但是它只挡住了车辆乱变道，但是却真的吓到了骑车人士。1、是太矮，万一被别的行人或者电驴碰撞一下，摔一跤，你想用手扶护栏也扶不到，那就会直接摔到护栏上、并且可能身体冲出小车道外。2、是护栏的形状是京式隔离栏，一旦摔到护栏上就极有可能卡到脖子或者砍到脖子。

——————建议用在这种机动车道的隔离栏，还是用回下面那种安全的吧。。。。

[网络问政] 建议取消天桥路两边的道路护栏

浏览过的版块

搜索
热门搜索：东华能源共青河新城学校房产茂名高铁经济数据