茂名组团式城市发展：1+1+1大于4。

东海龙

好好

一笑1

云河茂 发表于 2020-11-8 20:48
你套用分猪肉论调来比喻组团式发展是错的。茂名组团式发展是茂名市将电白改区后，茂名市建成区有茂南主城 ...

为什么茂名不来一个1+2+3+4+5大于16个组团并进呢。这16比3组团更具有优势呢，同时发展16组团，肯定比你只发展3个组团效果好得更多。1+2+3+4+5大于16一定比1+1+1大于4更大更好。又增加了16套领导班子，领导越多干劲越大是吧。

云河茂

一笑1 发表于 2020-11-8 22:20
为什么茂名不来一个1+2+3+4+5大于16个组团并进呢。这16比3组团更具有优势呢，同时发展16组团，肯定比你只 ...

你没有一点科学头脑。茂名市区目前三个组团发展是最科最合理的，因为茂名市区现在已有茂南主城区和水湾新城，在这两城之间再搞一个共青河新城，作为连接两头扭带是最科学最合理。这样共青河新城就能搞上来，再搞4或5或6个组团就很难搞上去了，这就不科学了。从这也说明，现茂名市三组团并进发展决策不是心血来潮的，而是科学的符合茂名实际的。

yaodong123

云河茂 发表于 2020-11-8 15:53
地级市同县城有差别，共青河是地级市，有识之士懂得选择的。

地级市和县级市。各有优劣

yaodong123

刚来到 发表于 2020-11-8 17:12
我们都是只能代表自己，所以你经常说电白人看不起你高化信，我们个人谈论这话题没意思，因为我和你都只能 ...

高化信有共同的诉求，利益一致，一样的困境，放一起说有什么问题。为什么高化信一定要为南边发展贡献人力物力

yaodong123

sirkuliang 发表于 2020-11-8 19:37
一盘散沙

一盘散沙有什么不好，不认为是贬义词，只要对下面县级市好

刚来到

yaodong123 发表于 2020-11-9 21:00
高化信有共同的诉求，利益一致，一样的困境，放一起说有什么问题。为什么高化信一定要为南边发展贡献人力 ...

你说呓语了？贡献人力物力？是大计划时代吗？硬性指标？每个城市不在发展呢？高州城建不发展吗？在以前的今天，我请问你哪个城市的发展需要某个地方贡献人力物力了？大城市也只是靠吸引，没问题吧？不是喜欢回你帖或是怼你，你确实是每一次都这样莫名其妙的，要不就是阴阳怪气，话里有话，如果我没猜错，你的解释又是高铁设站从而迫使...

yaodong123

刚来到 发表于 2020-11-9 23:57
你说呓语了？贡献人力物力？是大计划时代吗？硬性指标？每个城市不在发展呢？高州城建不发展吗？在以前的 ...

不是贡献吗。立足于事实，由果推因，如果没有高化信的人力，茂南区能这么大吗，哪来的茂南区，那就是无源之水无本之木。同理，共青河要成城，没有三县市的人能成不。不管是行政政策导向还是市场导向都好

刚来到

yaodong123 发表于 2020-11-10 01:40
不是贡献吗。立足于事实，由果推因，如果没有高化信的人力，茂南区能这么大吗，哪来的茂南区，那就是无源 ...

你又一次莫名其妙了，彻底把我搞乱了。之前你不是说共青河城是应该是电白主导的新城吗？现在又把整个茂名地区扯上了？还有你这种高化信来人的说法同样也用在水东身上，能自圆其说吗？就算有部分人异地买房定居也是一种正常的社会现象，被你用来当成地域绑架的工具，不可笑吗？还有你一出现都是在有关电白的帖子，我就不明白了，你能否多关心自己家乡呢？

yaodong123

刚来到 发表于 2020-11-10 12:04
你又一次莫名其妙了，彻底把我搞乱了。之前你不是说共青河城是应该是电白主导的新城吗？现在又把整个茂名 ...

你乱是因为你本来就逻辑混乱，思路不清晰。你分不清应该是和实际是的区别吗。我认为应该是电白区主导，高化信人不参与的，但实际是茂名主导，而且会吸引到高化信的人，这是不愿意看到的不好的结果。还有，我不是没有关心高州，一般有关高州的帖子我评论更多。而且不但电白，信宜和化州茂南的我都积极评论，只是你没到而已

刚来到

还有应该是和实际是这一套，人家还分不清了？你这点小东东还看不到吗？看不出的话我会提吗？只是留给你一张摭丑布罢了。你知道你这是什么话吗？羞呀，怪不得你老是躲躲藏藏般

刚来到

yaodong123 发表于 2020-11-10 16:13
你乱是因为你本来就逻辑混乱，思路不清晰。你分不清应该是和实际是的区别吗。我认为应该是电白区主导，高 ...

还有，现在你说共青河，那之前水东呢？你说过电白发展得可以了，行了，我们也要发展呢。这种话不是*智的说不出来，绝非骂人。

刚来到

yaodong123 发表于 2020-11-10 16:13
你乱是因为你本来就逻辑混乱，思路不清晰。你分不清应该是和实际是的区别吗。我认为应该是电白区主导，高 ...

参与？哪一种模式之下的参与？喜欢就参与，不喜欢则不参与，还真是玩过家家的说法。我现在绝对怀疑不值得回你帖。

刚来到

yaodong123 发表于 2020-11-10 16:13
你乱是因为你本来就逻辑混乱，思路不清晰。你分不清应该是和实际是的区别吗。我认为应该是电白区主导，高 ...

最后那句你总算说对了，我是很少进有关你们高州的帖。我就纳闷了，你们为什么会热衷进去电白帖评论呢？区别呢