岑溪官方回复，深南有方案，但未确定经岑溪!

锋~可否继续吹

这就{:1_974:}{:1_974:}了，官方就是官方，对比某些整天人五人六胡编乱造吹牛B的“甚吹”完全是不可同日而语，由于广西发改文件提到，因罗定线位未定，有可能会造成岑溪东至罗定段工程废弃，“甚吹”们马上炮制出了什么“罗定北”来引证深南必经岑溪，还发了什么内幕人氏的“路边社文件”出来{:1_991:}{:1_991:}，经不经岑溪，官方不比你们清楚?仅仅是为了罗定南北设站会未确定吗?如果仅仅是因为罗定南北之争，岑溪已经可以欢呼了!
罗定北除了直入岑溪，还有可能弯过信宜吗?岑溪的官方回复彻底证明了交接线路是有南北之争，不过不是罗定，而是南信宜、北岑溪而已!

gaoshou668

等下一大波广西兄弟过来给你深度脑补南深实锤信息。

冷空气前锋

{:1_991:}{:1_991:}{:1_991:}

锋~可否继续吹

gaoshou668 发表于 2020-11-9 11:16
等下一大波广西兄弟过来给你深度脑补南深实锤信息。

很正常，他们的脑回路有点特别!但凡有不利于岑溪但是正常的消息，他们必定一堆马甲过来围攻你的，信宜人支持争取高铁靠干，他们基本靠吹{:1_974:}{:1_974:}{:1_974:}

北燕荣光

广西二师兄兄弟们不是说走岑溪不走罗定可以接驳到梧州走南广吗？如此看来南深走信宜就与他们没有多大关系了

li263hui

总之！争取必须坚持！即使深南不过信宜！也有罗信支线！只要得其一即为胜利！罗信支线还有利桂湛经茂名段加分！奠定基础{:1_1017:}

山歌

其实广东完全可以不必理会广西怎么搞，正常推进罗信高茂高铁就行了，到时候广西借罗定也行，接信宜也行。

云开散人

    好消息，我来客观分析一下。既然他官方都已经是答复是：尚未最终确定，那就是说有可能过，也有可能不过，只不过是因不敢公布而说没确定而已。从逻辑上说，既然它都不敢回复已确定了，那过岑溪的可能性就已经被消灭了嘛，剩下的就肯定只有不过的结果了嘛。还有，它说不确定，那我们就尽可以按最满足于我们自己愿望的角度，无限放飞想象的翅膀，按最极限的可能性，尽情设想我们最完善的结果。玉信罗或容信罗的南线，或者玉信新（兴）的新南线、甚至可能玉信阳的大南线，都是有无限可能性的。
   至于它们什么“路边社”的小道消息，比如什么容县南站往岑溪方向的专业DK工程图啦、岑溪往两广省界的专业DK工程图啦等等，当然是不用理会的啦。还有那些抖音头条上面沿路群众拍摄到的岑溪境内铁四院的DK设置的标志、放灰机测量、还有竹塘隧道钻探机打出来的样本、还有容县南站的场地清表、竹塘隧道勾机开施工便道之类乱七八糟的东西，按照最基本的：以既有事实分析、推测最后结果的原理，从必然不过岑溪的结果来反推，不就可以认定它们根本就是不可信的，假的，都是为了造势人为制造出来的、都是吹牛的了吗。岑溪佬为了个铁路可真是不惜兴师动众、不计工本、无孔不入呀，真是太可恶了。
    还有什么，岑溪也签了那个南深岑溪东站土地综合开发合作框架协议，这个官方的，大概假不了，但这个也可以解释的啦，它要么是想打死讲价，或者是必然作废，或者是想作为玉梧城际的车站用用也可以的嘛。
    他们靠“吹”，我们靠“想”。
    而且我们坚信，高贵的“想象”最终必然战胜低痞的“吹牛”。

是小茗吖

楼主可以爬房顶了

kukikia

铁四院大镬咯，原来容县竹塘隧道的另一端是信宜{:1_953:}{:1_953:}{:1_953:}

li263hui

云开散人 发表于 2020-11-9 12:46
好消息，我来客观分析一下。既然他官方都已经是答复是：尚未最终确定，那就是说有可能过，也有可能不过 ...

广西习惯什么都高调的了！{:1_992:}{:1_991:}

li263hui

云开散人 发表于 2020-11-9 12:46
好消息，我来客观分析一下。既然他官方都已经是答复是：尚未最终确定，那就是说有可能过，也有可能不过 ...

合湛今年又开工典礼了{:1_974:}{:1_958:}

清信^0^

只能说广西佬自作主张以南深高铁名义搞玉岑溪开工仪式罢了！

清信^0^

只能说广西佬自作主张以南深高铁名义搞玉岑城际开工仪式罢了！