|
学历是能力背书的工具 李俊
我们经常听到这样的观点，说现在这个社会是看能力，不是看学历。学历和能力，哪个更重要，也成为人们讨论的话题。实际上，能力和学历关系，就好比房子和房产证。房产证只是为了证明房子拥有者，学历只是给能力背书。
曹德旺、罗永浩、陶华碧、李子柒等人都是高中及以下学历，他们都混得很成功，然而并不代表学历不重要，而是他们可以通过学历之外的途径获得背书。李子柒在自己领域做得很成功，全球粉丝过亿，以这种方式去证明个人能力，所以就不用学历背书了。
绝大多数人，通过学历方式给自己能力背书，具备成本上的优势。如果一个人没有做出过人成绩，选择学历方式来证明能力，往往是最优方案。你是一个有能力的人，要是你没有学历，如何说服别人相信你的能力呢？要知道，人家没有耐心慢慢地考核你，而是需要做出快速的初步判断。
企业面对大量简历，如何才能够把有能力的人识别出来？如果对每个投简历者都要认真考核和了解，这个成本是极高的。企业招聘时，并不是仅仅考虑招到人才，也要考虑付出的成本。为了降低招聘成本，企业通过学历方式是筛选有能力的人，就是一种最优方案。
学历方面的一刀切，确实也会漏掉个别能力很强，但是学历出身不好的人。漏掉一两个优秀人才，多少有一些遗憾，可是对企业发展却是影响不大。如果企业招聘不看学历，花大量时间去考核每个应聘者，这个成本是高得惊人，这是企业无法承受的。
一个人能够通过高考方式考到北大，这说明他考试成绩是非常厉害。有人喜欢动不动就来一句，说人家只是死读书而已。如果真的是死读书，不可能考到这么高的分数。如果考上北大之后，大学四年都是混日子的话，很可能毕业不了。因此，北大本科毕业生，首先要经过高考的鉴别，然后在北大里经过无数次辨别，最终才能顺利拿到北大毕业证书。
企业招聘时看重应聘者的名校背景，那是名校可以帮助鉴别人才，从而节省很多费用。如果一个人是清北本科毕业，传递出来的信息就是，他这个人是很聪明的，并且还是很勤奋的。如果高中阶段不勤奋，哪怕再聪明，也很难考上清北，但是大学里混日子的话，要想在清北顺利毕业，也是很困难的。
人们通常都说，产品要有品牌意识，这和学历本质都是一样，都是为了降低交易费用。如果你是北大毕业的，人们就相信你的能力很强，这并不是北大学历等于高能力，而是你成功经过北大各种考核，北大颁发给你毕业证，愿意给你的能力进行背书。也就是说，陌生人能够相信你的能力，那是北大默默地给你背书。
给能力背书的途径是有很多种，学历只是一种，诺奖比学历更有说服。如果你获得诺奖，人家就不会在意你的学历。获得诺奖的概率是远远低于获得名校学历，所以此路更是行不通。学历确实不可以和能力画上等号，但是通过学历途径去考核能力，目前出错率和成本方面都是有优势。
并不是有了名校学历，就等于成功，而是极大程度降低你的交易费用。没有好的学历，可能交易费用将导致你的竞争成本不断提高。有一份工作需要数学好的人，要是你没有学历的话，证明起来就会非常困难。你要说服对方给你做数学试题测试，从而证明你的数学是不错的。即使通过测试之后，对方也不一定相信，可能有疑问，是不是存在作弊行为？假如你是北大数学专业毕业的，只需拿出毕业证书就行了。
很多人批评丈母娘考虑女婿，往往看这个小伙子是否有房子等之类，但是忽略人品的考核。其实，并不是丈母娘觉得有钱就行了，人品不重要，而是人品方面不好考核，所以只能看一些可量化的指标。如果一个小伙子拥有房子和车子，游手好闲的概率会低一些。人格担保和资产担保，哪个更可靠呢？
要知道信任也是稀缺的，所以不能仅仅在嘴上说自己有能力，而是拿出学历证明，这样才会让对方信任你。感情上也是如此，你不能向姑娘开口头支票，以人格保证对她幸福。要是你和人家说，自己有能力对她幸福，在三亚拥有几间别墅，以这些资产给自己的承诺背书，是不是可信度会高一些？
这个社会是看能力的，但是很多时候，需要通过学历方式去证明能力。唯学历论确实有一些弊端，但是能够降低这个社会的总成本。学历的作用，只是为了降低交易费用。
2020年11月13日 该文章首发个人公众号草根清谈
| 
粤公网安备 44090202000008号 | 经营性ICP许可证号：粤B2-20170724 |
粤ICP备14043358号
发表于 2020-11-16 14:06
楼主
发表于 2020-11-16 17:29