茂名市第16中学和第17中学哪个更好？环境、教育、地段分别如何？

maomingqiu

又穷又俗 发表于 2020-12-24 23:05
那你见过高三老师不讲课，让学生出题让学生讲课的吗？然后讲课的学生讲课讲得错漏百出，声音又小，下面的 ...

举报这个老师！

石鼓长乐56789

又穷又俗 发表于 2020-12-24 07:43
对17中没有发言权。但我孩子在16南校区读过三年。我悔的肠子都青了！别的不说，就是高三时她的数学科任老师 ...

叫那个老师下岗，误人子弟。{:1_1021:}

小峰哥

高州四大中欢迎你，依家搭乘G1来高州读书个学生哥冇少。

海上明月

又穷又俗 发表于 2020-12-24 07:43
对17中没有发言权。但我孩子在16南校区读过三年。我悔的肠子都青了！别的不说，就是高三时她的数学科任老师 ...

学生学进去讲出来，尝试从未体验过的角色，并给予适当鼓励，有利于调动学生积极性，提升学习能力，更深层次地促进课堂学习改革。
从应试角度看，学生自己选题，有利于从出题人角度思考；讲题对自己有压力，那么讲题的事前也有动力找老师、同学问清楚。（我初中时英语开始有进步也是从做英语课代表，要收同学作业、给同学讲题开始的）
从前述意义上讲，学生讲错倒不怕。
不过，从十六十七生源基础来看，从应试角度看全面铺开确实不现实。学生为主体，老师为主导还是应该的。
应该了解清楚，是每天课前或晚自修抽几分钟让学生讲，还是大部分白天课堂整节让学生讲、教师放任。
如果是前者，我觉得是合理。应该支持的，即使讲的部分不合理，也可以越辨越明，锻炼学生的情商（思维、反应等）
如果是后者，及时提出来和反映，督促改正。

又穷又俗

maomingqiu 发表于 2020-12-25 00:10
举报这个老师！

向学校投诉过。但没有多大效果。该老师还是我行我素。据说该老师是一位快退休的数学老师。她都无心教学的了。唉！我孩子给她害S。因为我孩子最差的学科就是数学。

又穷又俗

海上明月 发表于 2020-12-25 13:21
学生学进去讲出来，尝试从未体验过的角色，并给予适当鼓励，有利于调动学生积极性，提升学习能力，更深层 ...

白天大部分时间都是让学生讲课。我孩子说简直就是浪费时间！

电视机通告

又穷又俗 发表于 2020-12-25 14:58
向学校投诉过。但没有多大效果。该老师还是我行我素。据说该老师是一位快退休的数学老师。她都无心教学的 ...

哈哈。其实是这个老师在搞教改。现在体制中，你不浮夸、不会来事，领导就说你吃闲饭、不干活，。老黄牛就是傻的同义词。

林天鱼

又穷又俗 发表于 2020-12-25 15:03
白天大部分时间都是让学生讲课。我孩子说简直就是浪费时间！

唉。。。那真是太惨了，我听说16中的师资还是可以的

有什么事找我

选择忘记 发表于 2020-12-24 17:04
都不好，高州有四大中，随便一个都比16，17强。

看看生源，再拿掉复读生的数据对比才有意义，高州的管理确实是严格，但是师资、硬件方面并不比茂名要好，而且很多东西都要另外收费

有什么事找我

又穷又俗 发表于 2020-12-24 23:05
那你见过高三老师不讲课，让学生出题让学生讲课的吗？然后讲课的学生讲课讲得错漏百出，声音又小，下面的 ...

极少数的情况，而且也不能听一面之词吧

夏美瑞

又穷又俗 发表于 2020-12-24 07:43
对17中没有发言权。但我孩子在16南校区读过三年。我悔的肠子都青了！别的不说，就是高三时她的数学科任老师 ...

这种是很前沿的教学方式 要出题就得知道什么是重难点考点 谁出的好说明谁把握了考试方向 当然这种方法只适合用于数学成绩比较好的班级

茂东新区

都不好，二个对比十六中稍胜

匆匆~那年

这还要问吗？肯定是16中