QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

扫码登录更安全

登录 | 注册帐号 | 找回密码

茂名论坛

  • 关注抖音号
  • 关注公众号
  • 下载APP
  • 扫码关注抖音号
  • 扫码关注公众号
  • 扫码关注APP
快捷导航
查看: 8381|回复: 37

[今日关注] 茂名高铁规划:是锦上添花,还是雪中送炭?

[复制链接]
发表于 2020-12-30 13:10 | 显示全部楼层 |阅读模式 | 来自广东
信宜市委工作报告公布了深南高铁粤西支线(岑溪—信宜—高州—茂名)计划,有化州网友说信宜自私,有信宜网友说信宜冤枉,有人说这是茂府计划。

如果这是茂府计划,我倒要唱唱反调:现阶段茂名东融大湾区仍是首要任务,是雪中送炭。茂名北上只是锦上添花。

”东融大湾区“是广西的口号,粤西茂名用得着吗?

别看茂名有了两条东西向高铁,看一看图一你就明白,茂名东融任务仍未完成。

独占两条高铁的茂南区和电白区,户籍人口加起来只有298万,而未通高铁的高信化三个茂名代管市户籍人口505.7万。也就是说,还有62.92%的茂名人口未能直接在县城坐上东去珠三角的高铁。

茂名南北距离远,比如信宜站到茂名站直线距离76.8公里,实际上铁路线近百公里。非要北部群众绕道茂名东往珠三角,极其的不人道,也有违市场规律。高信人口加起来329.9万,比茂南和电白两区人口总和还多31.9万。茂名北部同样需要一条东西走向东融珠三角的高铁。利用阳江建设通往玉林、南宁350高铁的愿望(图二、三),高信携手东出阳春(图四),或延伸至恩平,或进阳江市区,接广湛高铁、深茂铁路、三茂铁路和未来的赣深西延线,东融才有希望。绕道岑溪和粤北山区罗定云浮,有什么指望呢?

有人说,北部东西向客流不多。这是狡辩!你看一看,为什么阳春至高州信宜的高速公路规划是六车道,而南北向的包茂只有四车道?难道设计阳信高速的专家是傻瓜?

建设贵广高铁改变贵州经济发展落后局面的前贵州省省长林树森,多年前曾在湛江说过一句非常经典的话——湛江之所以落后,是因为离广西近,离广州远。这句话同样适合茂名。什么时候让六成多的茂名人离珠三角更近一些,茂名的发展才有希望。

茂名北上,能够指望谁来带动茂名的经济发展呢?岑茂铁路已经失败,岑茂高铁就会成功?岑溪至梧州段高铁什么时候开建?

茂名户籍人口.JPG
图一,数据据说来自茂名统计年鉴

101.jpg
图二,阳江是”两湾“联动的战略支点

11 029.jpg
图三,广西早就研究玉林通往阳江的高铁

301.JPG
图四,玉林至阳春高铁可沿阳信高速走


发表于 2020-12-30 13:30 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
当然高铁是要雪中送炭的,我只能继续呼吁:连接岑溪的铁路我们坚决不要,以免玷污我们信宜没客源的名声。我们信宜有50多万外出务工创业人士在珠三角打拼,直奔珠三角的高铁才是正道。
发表于 2020-12-30 13:30 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
楼主的方案也是可以的
发表于 2020-12-30 13:34 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
如果粤西支线是(岑信支线)兜去岑溪,远了多么长一截,从时间角度看,最起码多掉半小时,本来就两小时到珠三角,这一搞就失去了高铁意义。 再从经济角度看,跨省了,收费会不会像高速那样高! 再广一点,如果是省和地方领导的,会不会像茂名高铁那么死贵死贵?号称全国最贵的高铁!如果价格和时间都没了优势,我认为会走洛湛铁路的局面!何必呢?如果粤西支线兜去岑溪,远了多么长一截,从时间角度看,最起码多掉半小时,本来就两小时到珠三角,这一搞就失去了高铁意义。 再从经济角度看,跨省了,收费会不会像高速那样高! 再广一点,如果是省和地方领导的,会不会像茂名高铁那么死贵死贵?号称全国最贵的高铁!如果价格和时间都没了优势,我认为会走洛湛铁路的局面!何必呢?兜去岑溪,远了多么长一截,从时间角度看,最起码多掉半小时,本来就两小时到珠三角,这一搞就失去了高铁意义。
再从经济角度看,跨省了,收费会不会像高速那样高!    再广一点,如果是省和地方领导的,会不会像茂名高铁那么死贵死贵?号称全国最贵的高铁!如果价格和时间都没了优势,我认为会走洛湛铁路的局面!何必呢?信宜要争取的是广湛高铁北线(或叫支线),只有这样才是上策,才方便信宜政府官员人民群众出行,信宜几十万外出人员80%都是在珠三角,行政事业国企单位人员出差方向也是广州、茂名方向,不是有高铁经信宜就行了,要讲实际、实用、方便,只要开通广湛高铁北线(或叫支线),就有广州—肇庆—云浮—罗定—信宜—高州—茂名—化州一湛江(廉江)的高铁开行,大大方便信宜、高州、化州、廉江几百万人民群众正常出行,也方便粤西南与粤西北人民群众的生活出行和经商旅游。如果争取岑溪—信宜—高州—茂名高铁就是定位错误,看看现在包茂高速的车流量就应该想象得到将来高铁的人流量了,那应该是国家战略需要,无需你争取。你政府要争取的是广湛高铁北线(或叫支线),我相这是信宜、高州、化州、廉江人民群众的愿望,也就是民意!
发表于 2020-12-30 13:41 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
这样的走向10年内不会有希望,罗信支线要务实可行些
发表于 2020-12-30 14:06 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
楼主,为什么不用广合?广合是最佳选择。
front2_0_FmpZ-qmbS0WE8w1k_dYHXh4ETlgd.1609308369.jpg
发表于 2020-12-30 14:07 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
信宜人是务实的,楼主应该不是信宜人。目前主要能链接深南高铁直达大湾区,我们就要支持。粤西支线能做得到,我们也会支持。
front2_0_FjGOZ4_tUbd6ziftHey8s1mwxgvL.1609308445.jpg
发表于 2020-12-30 14:20 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自江苏
第一玉林从来没有通过信宜去阳江的计划,市地级市,以及广西区铁路规划从来没有过。玉林人不傻放着资金难度低的岑罗不走规划走你信宜,未来有也只是广东推动,广符不傻,玉林远远没有达到要广府两条高速铁路连接的资本。你直接向你广府要信深高铁就行别拉上广西,你们也瞧不起广西
发表于 2020-12-30 14:22 | 显示全部楼层 | 来自广东
放心,这世上不会有雪中送碳的,不落井下石你就可以高唱了
发表于 2020-12-30 14:24 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
宁愿二区扭麻花,也不会过信高化的,你叫也没用。
发表于 2020-12-30 14:30 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
假如这条支线成型,我们茂名间接就拥有了贯通南北的轨道交通[s:991]
发表于 2020-12-30 14:36 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线苹果版茂名在线APP | 来自广东
一是在高州东北部有一个丫字头的交汇点,不设站房,怎么解决动车组来回问题?真以为是高速公路呀,你连根本的铁路知识都没有,却在这胡吹乱侃!

二是这种格局,信宜、高州都要自己开行动车组列车(茂名站直接开行),信宜连一趟四车厢的普铁都养不起,还50万人!你老家村子在哪,呼天抢地,要求修到那里吧!

不是发多几个帖子就行,这样更看出你的浅薄与无知!
 楼主| 发表于 2020-12-30 14:43 | 显示全部楼层 | 来自广东
东镇阿华 发表于 2020-12-30 14:07
信宜人是务实的,楼主应该不是信宜人。目前主要能链接深南高铁直达大湾区,我们就要支持。粤西支线能做得到 ...

不是350,省里不出资本金,是不是这样?这条支线谁投资?
 楼主| 发表于 2020-12-30 14:45 | 显示全部楼层 | 来自广东
云河茂 发表于 2020-12-30 14:06
楼主,为什么不用广合?广合是最佳选择。

广合虽好,湛江不鸟茂名
发表于 2020-12-30 14:53 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
1.从现实性考虑。信宜接深南,从岑溪还是罗定?对信宜人来说情感上肯定罗定好,但要理性一些。罗信段建设难度确实比岑信大,需要的投资多,争取难度大,不适合近期实施。
2.从战略性考虑。岑溪相当于十字形通道节点,信宜接上岑溪,相当于茂名北出多了一个四面通道,信宜人民也可以以岑溪为跳板四通八达。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册帐号

本版积分规则

友情链接:
返回顶部
返回列表 快速回复