多图直击！吴川城区三个大型商超综合体

文阅

hebooy 发表于 2021-3-4 12:13
你没见过，不代表没有。湛江新闻的还有假? 你以为你是谁?全凭吹大炮臆想? 你真以为你吴川富甲一方了?

新闻肯定是真的，这个上级财政要拨款下来的，如果是假的话、、、

Ighvhjh

GEI 发表于 2021-3-1 18:11
信宜不也有卜蜂莲花，高州有华润万家？土x吹个啥沃尔玛 ，同德城附近破破烂烂，广场都没一个，你吹个啥玩 ...

真不好意思，没想到打脸来得这么快。都说了，几个杂牌可能都顶不过人家一个名牌，至少吴川本地的港丰还在撑着

相思的雨

hebooy 发表于 2021-3-4 12:07
还要狡辩吗?要脸吗?还说没有吴川的? 2016年了，富甲一方的吴川怎么还有茅草屋?不是人人大别墅吗? 你拿茂 ...

傻，吴川的所谓茅草房全部没人住的，只是列入茅草房改造工程而已，而且数量极少，几乎可以忽略。长这么大我没见过有吴川人住茅草房的，所以我就说没有。但你敢说你没见过化州人住泥砖房和茅草房？你除了狡辩捉字虱还会什么？

相思的雨

hebooy 发表于 2021-3-4 12:10
你狡辩个屎! 事实摆在眼前，人品真是有问题，心理又阴暗，被打脸了还自以为是臆想。不是说吴川没有吗?我 ...

还事实摆在面前？广东给茂名下达的是泥砖房改造工程，给湛江下达的是茅草房改造工程，所以吴川肯定有零星数目分布在湛江的数据里，你化州只有泥砖房改造工程，但并不代表你化州没人住茅草房，吴川有所谓的茅草房改造工程，但也并不代表吴川没人住泥砖屋，这是大家同时都存在的情况。这是一个数量的话题，懂什么叫数量吗？换而言之，你化州之前有二十几万人住泥砖房，但吴川只有零星个别的茅草房(基本是没人住的，大多是以前的穷苦人家所遗留下来)，你发的化州和吴川的数据有可比性？不是打自己的嘴巴？

相思的雨

hebooy 发表于 2021-3-4 12:13
你没见过，不代表没有。湛江新闻的还有假? 你以为你是谁?全凭吹大炮臆想? 你真以为你吴川富甲一方了?

井底之蛙，你去吴川论坛做个调查，看看哪条村近三四十年有多少家庭是住茅草房的？有就代表数量多了？据我向老一辈的人了解，吴川在80年代前确实大多数人都是住泥砖屋，因为那时还没有改革开放，生产力都限制在农村里，80年代开始吴川基本普及了火砖墙和瓦屋顶，到90年代就基本普及了红砖墙和混凝土屋顶，90年代时吴川的农村就已经很漂亮，当时325国道还没改线，连广西海南的司机途经吴川黄坡振文塘尾等乡镇都感叹吴川农村屋的漂亮富裕。吴川还有多少人住茅草房的？你化州离吴川才多远，拍拍你自己的良心自问下：你见过有吴川人住在茅草房里的？

Ighvhjh

相思的雨 发表于 2021-3-4 13:04
傻，吴川的所谓茅草房全部没人住的，只是列入茅草房改造工程而已，而且数量极少，几乎可以忽略。长这么大 ...

吴川也有好多泥屋系没人住的，空置在那，人家搬走了，费时拆，拆又要钱。现在三清三拆之后，少好多了，不然怎么拆得那么快

文阅

相思的雨 发表于 2021-3-4 13:12
还事实摆在面前？广东给茂名下达的是泥砖房改造工程，给湛江下达的是茅草房改造工程，所以吴川肯定有零星 ...

矛草房是海边才有的产物，化州的是泥砖瓦片，高化信的都是泥砖瓦片房，

hebooy

相思的雨 发表于 2021-3-4 13:12
还事实摆在面前？广东给茂名下达的是泥砖房改造工程，给湛江下达的是茅草房改造工程，所以吴川肯定有零星 ...

你说零星就零星?你说没人住就没人住?全凭臆想?按照这个逻辑，化州的泥砖也是没人住，化州的泥砖房都是六七十年代产物，都成了旧村的记忆。八十年化州都已经是砖房预制板楼面加瓦面。你说化州 二十几万泥砖房哪一年的数据?从哪里来的数据?

相思的雨

hebooy 发表于 2021-3-4 12:13
你没见过，不代表没有。湛江新闻的还有假? 你以为你是谁?全凭吹大炮臆想? 你真以为你吴川富甲一方了?

我没说湛江新闻是假，我不像你前面那个化州老乡狡辩茂名的泥砖房新闻是凭空捏造。因为我长这么大，吴川各个镇我都去过，但真没见过吴川有人住茅草房的，住泥砖房的都罕见(就算新闻里有报道住在泥砖房也是五保户残疾人或智障家庭之类的)，吴川在八九十年代就已经普及红砖屋了，泥砖房这些基本绝迹，茅草房更加是从未见过，不像你化州90年代还有几十万人住泥砖房，你拿吴川跟化州对比简直是丢自己脸。你上面发的湛江新闻报道有提及到吴川，按照我个人的分析：一、“茅草房改造工程”是上级关照湛江地区的一项民生工程，吴川属于湛江，自然能“沾一点光”，地方zf也要去配合上面给出的“任务”；二、吴川的所谓茅草房，数量绝对很少很少，而且基本没人住，是以前遗留下来的，有的用来做猪舍和牛栏，不排除有个别五保户或智障独身人士居住，因为没有劳动能力。而你化州同期不仅有大量人住泥砖房，还有数目不少住茅草房的，只是新闻里没有报道你们这方面的信息而已，但代表你们没有。说来说去终归是一个“数量“的问题。

相思的雨

文阅 发表于 2021-3-4 12:09
你就乱讲，闻所未闻，化州泥砖屋是泥砖瓦片，而你们的茅草房是，是泥砖茅草顶，懂？近海台风多，瓦片会吹 ...

化州没茅草房？我以前坐车去玉林经过化北地区时，公路两边就见过不少茅草房，这个怎么解释？

相思的雨

文阅 发表于 2021-3-4 12:40
新闻肯定是真的，这个上级财政要拨款下来的，如果是假的话、、、

新闻是真的，财政拨款下来也不假，其它的自己去想象吧。

hebooy

相思的雨 发表于 2021-3-4 13:37
我没说湛江新闻是假，我不像你前面那个化州老乡狡辩茂名的泥砖房新闻是凭空捏造。因为我长这么大，吴川各 ...

别狡辩了，事实就是我打了你的脸，你说没有吴川，我就打你的脸，至于你说的数量问题，这也不是你说了算，2015还有茅草房，这肯定不是什么猪栏没人住之类的鬼话，否则也不用改造。你撤再多也没用，事实就是我打了你吹大炮本质的脸!

hebooy

相思的雨 发表于 2021-3-4 13:37
我没说湛江新闻是假，我不像你前面那个化州老乡狡辩茂名的泥砖房新闻是凭空捏造。因为我长这么大，吴川各 ...

继续吹! 我看着。

相思的雨

Ighvhjh 发表于 2021-3-4 13:32
吴川也有好多泥屋系没人住的，空置在那，人家搬走了，费时拆，拆又要钱。现在三清三拆之后，少好多了，不 ...

吴川的泥砖房早在90年代就基本没人住，像我村就是这样，我村在吴川还是相对偏僻和落后的。

文阅

相思的雨 发表于 2021-3-4 13:40
化州没茅草房？我以前坐车去玉林经过化北地区时，公路两边就见过不少茅草房，这个怎么解释？

我就没见过，泥砖瓦片房就见过。我从高州宝圩那务一路下来就没见过茅草房。