QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

扫码登录更安全

登录 | 注册帐号 | 找回密码

茂名论坛

  • 关注抖音号
  • 关注公众号
  • 下载APP
  • 扫码关注抖音号
  • 扫码关注公众号
  • 扫码关注APP
快捷导航
楼主: dglgliang

[今日关注] 业余人士分析油城十路立交方案

[复制链接]
第三种不也是转了个360度,而且直径更小更容易头晕
第一次个方案好
油十做立交,导致很多人慌的一批
不要搞什么创新,这些东西严格得很,别的城市都没用过的你敢用,难道那么多道路设计者还没你聪明?
要么就只做茂名大道的就可以了,减少了茂名大道的拥堵也能延长油城路的绿灯时间
字太小了,年纪大看不清
怎么规划都无所谓,反正是几年就拆
主要引导车流畅通,人行过马路方便是设计重点!
发表于 2021-5-23 10:40 | 显示全部楼层
一般这类的立交都是建在两条道路为高速或者快速路之间的位置,而要放油十这种行人密集的市政路,不知道规划者怎么想的。
专业人士评论下
有专家呢,操心啥
发表于 2021-5-23 12:21 | 显示全部楼层
有什么事找我 发表于 2021-5-23 09:30
不要搞什么创新,这些东西严格得很,别的城市都没用过的你敢用,难道那么多道路设计者还没你聪明?

研究肯定没错的,没有创新怎么会有进步?人家没做过的不代表就不能做得更好,抖音,以前人家做过吗?关键是创新要论证。永远支持创新
发表于 2021-5-23 12:24 | 显示全部楼层
说第一个占地大的,没有经过大脑分析,说不适合或者没地可搞的更是无脑说话。方案一只是北方一个立交的示意图,做成这种方案的不一定要跨图这么大的,用点脑去分析就知道,首图是可以在不减少车道的前提下,是可以缩小跨度的。
支持最后一种方案
只要解决塞车问题就可以
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册帐号

本版积分规则

友情链接:
返回顶部
返回列表 快速回复