我反对停车收费，开弓没有回头箭

g咚咚咚 · 发表于 2021-5-24 13:25

小东江好多车位放的车灰尘积满了。

mlonny · 发表于 2021-5-24 14:22

个个都系有钱仔，支持收费，你以为收费就有地方停车？僵尸车怕收费？怕早就停回家好好爱护打蜡了。

我不支持收费。但谁会有钱不赚？只希望免费停车时间1-2小时。而不是30分钟！！！！

石鼓长乐56789 · 发表于 2021-5-24 15:15

参考高州大球场地下停车场，我停过很多次，感觉很方便收费也合理。前1小时免费，3小时内3块钱，然后每多一个小时按每个小时费用递增。有效率很高。设置1小时是临时免费方便群众，3小时逛街的收一点点，越长时间的阶梯收费。

Fish。 · 发表于 2021-5-24 15:21

aonb 发表于 2021-5-24 12:56
他是既得利益者，舍不得买车位，把公共车位当做自己的私家车位。

不好意思老子2个车位，房子大把

美丽人街 · 发表于 2021-5-24 15:29

3小时以上收费公道点

百家姓 · 发表于 2021-5-24 15:42

收费是归回财政的，这点都没搞清楚啊你。

Hanmeimei · 发表于 2021-5-24 16:29

我认同你的就说法，收钱就不叫公共资源了

Fish。 · 发表于 2021-5-24 16:44

百家姓发表于 2021-5-24 15:42
收费是归回财政的，这点都没搞清楚啊你。

说是这样说，人都是贪的

便宜出售 · 发表于 2021-5-24 16:48

装B过头了吧？{:62_1507:}

便宜出售 · 发表于 2021-5-24 16:51

友仔，全茂名城区拆了做免费停车场一样会被老赖霸占，以为多了就冇霸占哋吗？知道楼主长期有两个免费的路边停车位，如果收费就冇哋哈哈哈哈{:62_1507:}

Fish。 · 发表于 2021-5-24 17:05

便宜出售发表于 2021-5-24 16:51
友仔，全茂名城区拆了做免费停车场一样会被老赖霸占，以为多了就冇霸占哋吗？知道楼主长期有两个免费的路边 ...

笑死了，你没买车位，不代表别人没钱买？你都没到那个境界，还有路边的车位你怎么长期停？你车买来看的，还是当祖宗供着？不用开的？说话都不用脑子的，现在大家住的都是小区，用摩托车来霸车位那是不现实的，商铺才做这种事，以后说话用脑子想想再说

lsw8208 · 发表于 2021-5-24 17:41

支持收费。每次30分钟免费，其余按阶梯收费。

nhxz · 发表于 2021-5-24 17:48

赞成临停超时收费。路边停车位是公共资源不错，但停车位也是稀缺资源，一些僵尸车长期霸占车位或社会车辆长时间停放，也是侵占社会公共资源的行为。所以我赞成临停超时收费，至于临停免费时长，要征求社会意见。收费，一是车辆停放超时对公共资源的补偿。二是可以将收费集中起来进行城市建设，完善城市配套设施，比如建设更多的停车场、美化城市等。这也是对没有车辆停放的市民带来的实惠，有车停放的，没有车停放的都可以享用城市的公共资源，这样也体现公共资源受益的普遍性和公平性。

石鼓农村仔 · 发表于 2021-5-24 18:46

Fish。发表于 2021-5-24 17:05
笑死了，你没买车位，不代表别人没钱买？你都没到那个境界，还有路边的车位你怎么长期停？你车买来看的， ...

路边的车位没有办法长期占有？？你太看不起茂名人民的智慧了。

林小新 · 发表于 2021-5-24 20:54

一切要我出钱的，都反对

搜索
热门搜索：东华能源共青河新城学校房产茂名高铁经济数据

[今日关注] 我反对停车收费，开弓没有回头箭