人行从调头缺口横过马路被撞，人行全责吗？

金牌上单

正义与市侩 发表于 2021-6-9 14:20
好一句看脚井尺度。悲哀，沦为刀俎任鸽。

不，你理解错了，虽然这个路口不是行人穿越路口，但机动车经过有调头或分叉路口需要减速观察通过这个是交规里的，单这一条交警判机动车五成责任都是合理的，如果交警执法尺度偏向严格，那么行人违反穿越被判主责七成也能说得过去，机动车无责是不存在的，毕竟不是有交通灯的路口或斑马线。

user008

都要吧，看怎么判

暖暖阳光

应该各有责任的，行人的大些

头发问题能手

不会全责行人，要么是同等责任。要么你全责

杉树先生

交警基本和稀泥，毕竟行人大晒

君再来

人行不走人行横道

君再来

人行有责任

老纳法号-乱来

百分百摩托车全责，即是是行人违规，也是摩托车的错

阿帮哥

就看茂名交警执法不怕行人家属闹事，现在有些交警执法就是谁应该全责就全责

小DD

都是乱来的，乱过马路

我不是李雷

子陵 发表于 2021-6-9 12:12
警察最主要的工作就是和稀泥。肯定是说你机动车不注意观察。。。所你车主要承担一定责任。。。这一句对任 ...

依图片来看，行人和车主都有责任，摩托车在禁行车道行驶

发_thE73

不可能人行全责。首先你要保证自己证件齐全，第二没有违法超速。最后，最好的结果你也要承担百分之10的责任，甚至可能以你没有注意安全观察路口，定一个37责任都有可能。

发_thE73

杉树先生 发表于 2021-6-11 07:02
交警基本和稀泥，毕竟行人大晒

并不是交警和稀泥，人的生命安全是第一位。所以法律写了只要不是行人故意去撞车，都要承担至少百分之十。其次，能撞到行人的或多或少开车都是没有谨慎驾驶。最后重申人的生命高于一切。

转角遇到手写店

照常理来说是，但要是碰到和稀泥的就难说！

发_thE73

本来想普法说很多的，想了想，算了楼上一群傻缺。