高考改革后选化学生物的文科生是不是比较吃亏了？

lq1 · 发表于 2021-6-11 08:25

高考改革后将学生分为两类，一类是选物理的，一类是选历史的，也大致从物理和历史这里将学生分成理科和文科，而文科的录取率在以往都仅是理科的一半，那么是不是意味着选化学生物这种理科的文科生（历史类）是不是比较吃亏了？

苏雨婷 · 发表于 2021-6-11 10:12

大家都一样，没有啥亏不亏的

紫慧 · 发表于 2021-6-11 11:11

是又如何？

执着的汉子 · 发表于 2021-6-11 11:21

你觉得吃亏你可以选择啊

陈国辉 · 发表于 2021-6-11 11:53

没有什么吃不吃亏的。

默同仔 · 发表于 2021-6-11 12:12

这个还真不清楚呐

君再来 · 发表于 2021-6-11 12:58

有持长就不吃亏

有什么事找我 · 发表于 2021-6-11 13:06

不能否定物理很有用，但不是人才的话很难学得精或深入研究，最多只能是涉及皮毛，生物化学更贴近日常生活，应该要加大对生物化学人才的培养！

默同仔 · 发表于 2021-6-11 14:15

我觉得没什么吃亏不吃亏的

星空@空星 · 发表于 2021-6-11 14:18

各有各的选择

佳宜置业 · 发表于 2021-6-11 14:27

没有吃不吃亏这一说的

墨鱼仔他爹 · 发表于 2021-6-11 14:41

没什么吃亏不吃亏的吧

墨鱼仔他爹 · 发表于 2021-6-11 14:45

真的好吃亏的呀

白可 · 发表于 2021-6-11 23:30

选自己好一点的，大家都是这样

暖暖阳光 · 发表于 2021-6-12 08:04

考古系专挖坟的

[今日关注] 高考改革后选化学生物的文科生是不是比较吃亏了？