男子取钱被银行职员多给1万，拒绝返还称“离柜概不负责”，法院判了

我最最最爱茂名 · 发表于 2021-7-1 20:19

别说银行，就是商铺都贴这个

真男人 · 发表于 2021-7-1 20:20

有摄像头，好办

L看你装比 · 发表于 2021-7-1 21:27

这霸王条约只是约束我们这些星斗市民的！

大皮卡锤 · 发表于 2021-7-1 23:07

人家告示是贴给你看的，你点解会觉得银行要遵守

钓友之乐 · 发表于 2021-7-1 23:09

其实，如果客户不认可一扎是一万元，这案件就陷入纠结了，有什么证据能证明一扎是一万元?在法庭审理中，法官或是原告方律师在询问时设置了陷阱

陈国辉 · 发表于 2021-7-2 01:27

我觉得做人还是要正直点不要太贪

礼钧卫 · 发表于 2021-7-2 02:15

弱势群体干不动

礼钧卫 · 发表于 2021-7-2 02:15

弱势群体太难了

林小新 · 发表于 2021-7-2 08:55

这张东西就应该撕下来，太冷冰冰了

五子盈 · 发表于 2021-7-2 09:10

州官可以防火，百姓不可以点灯！！！！！！！！！

暖暖阳光 · 发表于 2021-7-2 09:12

王霸条款。。

hyh258440119 · 发表于 2021-7-2 10:43

不还也可以，凭个人的素质

望星打挂 · 发表于 2021-7-2 10:53

鸟巢发表于 2021-7-1 12:24
有佢讲矛你讲

百姓最后还是可以申诉的

望星打挂 · 发表于 2021-7-2 10:53

农村富哥发表于 2021-7-1 12:55
这个真是霸王条款

的确不应该贴这个

望星打挂 · 发表于 2021-7-2 10:54

0708 发表于 2021-7-1 12:57
最终解释权还不是在于银行。给少了，你倒霉，谁叫你没点清楚，离柜不负责；给多了，要归还，不当得利。

就是看谁得利。其实大家都要还

[今日关注] 男子取钱被银行职员多给1万，拒绝返还称“离柜概不负责”，法院判了

搜索
热门搜索：东华能源共青河新城学校房产茂名高铁经济数据