阳春未来五年将高速发展，有望名符其实的进入全国百强县

大家论 · 发表于 2021-8-6 16:44

阳西工业发展如日中天，阳西也有可能会成为明星县
下一个三个一批轮到阳春。

大家论 · 发表于 2021-8-6 21:17

西方鼓励我国发展第三产业，如今才明白，这其实就是一个陷阱

08-05 20:30

2020年的魔幻开始，让世界各国都意识到这场灾难并非是一场简单的危机，而是席卷全球一场堪比经济危机的大爆炸，在这场危机来临之时，人们才发现国家与国家之间制度的不同，最终被灾难所影响到的结果也会有大有不同，病毒肆虐使得世界各国保持着很长的一段距离，原本高速运转的地球彻底沉寂了下来，世界在缓慢地前进当中，仿佛一切都被按下了静止键。
当全世界人都在担心医疗物资以及粮食何时才能够恢复供应之时，其他国家也在想着何时才能够让生活重新启动，中国之所以能够在这次疫情当中快速的恢复过来，更多的是中国没有陷入西方国家大肆宣扬的第三产业陷阱当中，要知道西方国家曾经鼓励我国家发展第三产业，只是当时我国介于自己的国情，并没有选择听从西方的言论，而是发展属于自己特色的产业制度。
西方大肆吹捧的第三产业繁荣
从去年的疫情就能够看出中国的这个战略的确是无比正确的，也正因为中国未能够掉进西方国家所设置的第三产业陷阱中，才可以让中国快速的从疫情当中恢复过来，并且引领全球的经济走向，在西方国家的固有思维当中，他们认为第三产业的繁荣与否，是一个国家是否强大的有力写照，以至于很多国很长的一段时间内，他们便大肆鼓励包括我国在内的诸多发展中国家，大力发展第三产业。
希望其他国家能够听从西方国家采用这种模式，促进经济之繁荣，在此期间的确有很多国家听从了美国以及西方的这套理论，事实上也的确造就了一些表面的经济繁荣与活跃，只是这种活跃毕竟是表面的，深层次地来看的话，这样的经济发展对于一个国家的未来发展并没有任何的好处，西方国家之所以会大肆吹捧第三产业繁荣，究其本质可以分为2点，第一点便是内在原因，西方的主流，在当下依旧保持着冷战的思维，依然在推行霸权主义。他们本身的社会地位造就了他们的傲慢与自负，让他们推行这种模式成为了一种惯性。
第2点则在于外在因素，相对第三产业发展发展已久的因素，西方的国家对于这套模式有着极其丰富的经验和超强的掌控能力，倘若能够让全世界的国家都推行这种经济模式，他们便能够借助这种模式来主导世界的方向，甚至在特殊时期还能够以经济作为武器，对一些国家进行经济制裁，以达到收割之目的。
我国与西方的产业标准不同
如果通俗一点来讲的话，那便是倘若沿用了西方这套理论的话，那么这个国家便会变成西方国家所养的一只羊，在其最后只能任其宰割，只是一个国家的第三产业繁荣与否，并不一定意味着这个国家的强大，要知道第三产业更多的是建立在第一和第二产业之上的，第一和第二产业更多的是一个社会的基础，倘若基础不牢固的话，那便意味着即便是第三产业再过繁华，然而也有轰然倒塌那一刻。
尤其是在2020年的疫情之下，人们也发现了问题所在，过度的发展第三产业，就会让平时被忽略的第一二产业支撑不起第三产业，关于三大产业，西方国家与我国都有着不同的划分标准，然而究其本质的话，都有着相同的意思，那便是第一产业是一个社会的基础，而第二产业是建立在第一产业而进行了延展，第三产业则更多的是服务行业，服务的对象则是第一产业和第二产业，不过我国与西方国家的第三产业的标准却有着明显的不同。
第三产业繁荣的美国和印度
西方国家的第三产业，是完整的服务业，即主导一个社会经济的产业，在中国却恰恰相反，第三产业仅仅只是一个服务业，更多的只是第一产业和第二产业的附加产业，并非是主导产业，通过对比并能够发现中国与其他国家最明显的差别，作为世界第三产业最具代表性的国家，美国第一产业占比1.2%，第二产业也只在20%左右上下，而其余的80%左右都在第三产业，这就导致社会上，大量的自己以及人员被服务行业所占据。
农业作为第一产业，在美国实行的是高度机械农场化，因此在这个行业当中，从业人数极少，然而，高度机械化以及社会制度的原因，导致第一产业当中的农业其盈亏波动十分的巨大，第三产业的规模数量又十分的有限，使得大部分的从业者以及资金都集中在了第三产业，第三产业更多的则是建立在第一产业和第二产业之上的，倘若第一产业和第二产业无法应对一场危机的话，那么即便是第三产业再过辉煌，然后当第一和第二崩塌之时，第三产业将不复存在。
除此以外还有一个印度，这是一个在诸多方面与中国极其相似的一个国家，然而印度在第一产业的占比在17%，第二产业占比18%，而剩下的65%潜在服务行业，同样印度的第三产业也极其的发达，然而第三产业的资金却掌握在极少数人的眼中，再加上第二产业极弱，虽然农业占比较高，然而底层民众经常出现食不果腹的现象，因此，当疫情这场大灾难来临之时，导致了数亿人口的印度人口处在了饥饿与染病之间，由此所引发的社会动荡，对于印度而言几乎可以说是毁灭性的。
中国三大产业的占比
中国三大产业的比例分别是9.3%、43.3%，47.4%，中国的产业比例主要集中在了第二产业，第一产业能够满足国内国民的日常温饱，工业的占比重，能够保证这个社会有序地执行下去，第三产业则为第二产业提供了后续的保障服务，中国这样的比例在应对强大危机只是，其优势也表现的十分的明显。

评论，我们的一些人一些县市第三产业非常高，即GDP一半来自服务业，这么高的第三产业就被认为自己很富有很强，这是对吗？

服务业占了一半，农业占了三分之一，你觉得这些地方能进百强吗？绝对不能，能有多大作为？财政去那里要钱？一定靠非税了，卖地了，所以三产越强，就越是不好。

以当下为例，中国能够快速从疫情当中恢复，正是因为腰中稳固的原因所在，当其他国家的第三产业呈现一片繁荣景象之时，然而在面对灾难之时，终究还是不堪打击，被一场灾难彻底击碎，虽然说每个国家与每个国家的国情不一样，因此所做出来的比例也会有很大的不同，然而究其本质，无论两个国家相差多大，然而，第一产业和第二产业是稳固一个国家的基石，若是第一和第二产业占比比较轻的话，势必不利于这个国家未来的发展。