城管部门做事了

乡下农民

餐厅占车位，这个问题，怎么说都 行，我都 不知道如何评价

大茂名人

官山一路，那些餐馆都这德性。所以我一直不喜欢去那边消费。

茂名洁源干冰

是要管管才行

城市孤独

有关部门快出来做野了

煮饭啦

直接上去挪开就可以了啊，怕啥，它的店一直在那里，你大不了只停那里一次，要上去停车还怕他不成？

灰尘鸭。

煮饭啦 发表于 2021-8-6 10:48
直接上去挪开就可以了啊，怕啥，它的店一直在那里，你大不了只停那里一次，要上去停车还怕他不成？

你那是没试过，去搬开他的凳子，里面的人就冲出来了{:62_1476:}好恶死

灰尘鸭。

水镜先生 发表于 2021-8-6 06:41
这就是公共停车位不收费的结果，不占白不占，占了就是我的。

这些不是路边的停车位，这是周围的小区社区用地

灰尘鸭。

城市孤独 发表于 2021-8-6 09:59
有关部门快出来做野了

有心管的早就处理了

琅江渡

像上次说的星期八，拿产权证出来给你看就知死

淇澳的天空1

北风中 发表于 2021-8-6 07:16
按你的逻辑我家楼下是银行，我可以占为己有。

使用权不是所有权。
商铺门前要三包的，为什么不是楼上的住户对商铺的门口责任三包？商铺有管理责任而也应有优先（或者说是更多）的使用权。

淇澳的天空1

淇澳的天空1 发表于 2021-8-6 21:00
使用权不是所有权。
商铺门前要三包的，为什么不是楼上的住户对商铺的门口责任三包？商铺有管理责任而也 ...

商铺对自己门口负有三包的责任，也应享有门口车位的优先使用权，这本就符合责、权、利一致的原则；这样虽然与现有的城市管理法规相违，但这并不妨碍我们对城市管理的探讨。要解决商铺门口的停车难问题，并不是生硬的执法罚款、勾机铲车就可以解决了的，是需要更深入研究探讨然后得出更精细的城市管理方法才会凑效（如黄金时间段停车位由商铺使用，晚上由楼上业主使用）。

泽野弘之

jcking 发表于 2021-8-5 23:10
我去搬过那些共享单车，还和他们吵了起来，特别是湘时尚那个老家伙，凶得很。。吵完之后一段时间，他们放凳 ...

不要怕他，提前准备好记录仪，他违法占车位，敢动你就直接躺下，去医院验伤，最后还要赔钱给你{:62_1485:}