人口流出越多 说明人才更多

风横月卧

Ighvhjh 发表于 2021-8-9 11:45
李俊是典型的那种只见树木不见森林的人。我记得他之前讲过人口决定了城市发展，像广州那种大都市有着大量 ...

其实个人个体 往往属于他的自愿。。我之前开了个帖子 就是说人口不是自由 是一种权利 而不是工具 好与不好 是他自己考虑的 是他家庭单位自负盈亏的 很难用道德或者什么尺度去评价 我们两千年都知道 几所不欲，勿施于人 不要天天用皮尺去量着别人  我们好多所谓的经济学 但是就是一个皮尺，所有学科学问成了这个皮尺，

风横月卧

浮生过客 发表于 2021-8-9 13:57
多生人口肯定比独生人口好，国家不会无缘无故放开关卡的。几个子女不孝，难道独生子女就会有孝？孝和其家 ...

家家有本难念的经 尺有啥短寸有所长

风横月卧

Ighvhjh 发表于 2021-8-9 11:45
李俊是典型的那种只见树木不见森林的人。我记得他之前讲过人口决定了城市发展，像广州那种大都市有着大量 ...

那这种只能是个人行为学 用个人作为单位 进行经济评价 也就是微观经济学吧 其实也算不上 算是微观行为学，微观的是一个人有一个人的选择，这就是权利 但是他非要用一个标准化来评价

国家地方考虑的是整体，宏观，也就是说规模的。譬如地铁考虑的两个因素，人口与经济 规模水平。

这些人家都有指标性的东西了 你还论证什么论 还是论证吃白饭，划不划算，实在点

Ighvhjh

浮生过客 发表于 2021-8-9 13:57
多生人口肯定比独生人口好，国家不会无缘无故放开关卡的。几个子女不孝，难道独生子女就会有孝？孝和其家 ...

多生和独生当然都不好。最好的就是适量，两三个就差不多了，再多的话，家庭负担很重，除非有很厚很厚的家底，那样的家庭又有多少户呢？如果毫无节制地生生生，别说九年义务教育，对于国家财政六年义务教育都难，更别说其他方面的钱

Ighvhjh

浮生过客 发表于 2021-8-9 13:57
多生人口肯定比独生人口好，国家不会无缘无故放开关卡的。几个子女不孝，难道独生子女就会有孝？孝和其家 ...

国家当年的单胎计划生育政策是无奈之举。中国的人口基数过于庞大，中国经济要起飞，才实行那么严格的计划生育政策。如果当年都不去管，自由生会出现什么情况，印度不就是个很好的样板吗？人才不是靠生多多生出来的，更重要的是培养。

风横月卧

Ighvhjh 发表于 2021-8-9 15:44
多生和独生当然都不好。最好的就是适量，两三个就差不多了，再多的话，家庭负担很重，除非有很厚很厚的家 ...

好不好 都是人家的事 有条件就生 现在都把人家当奴隶来用 要么让人绝种，要么让人当做生育机器

红橙黄绿青蓝紫

证明穷人多，本地没法提供工作岗位，背井离乡

风横月卧

红橙黄绿青蓝紫 发表于 2021-8-9 17:41
证明穷人多，本地没法提供工作岗位，背井离乡

也有人也是这样说