@茂名市政府@市住建局@市自然资源局@市城管局，榕园夜市违规建设，视而不见？
项目选址以及环评报告是如何通过的，一直没能正面答复市民。这也就算了，星斗市民能力有限，公示反对、上访等等都一一溃败。但现在创文创卫暗访后，该夜市加大力度违规建设，不按图施工，不严格按照公示的规划方案施工，无视规划退线规划条件。这情形下，应该责问各相关部门！
1、（重点不按图施工问题）建筑没有严格按照公示规划方案进行建设施工：主干道（官渡路）后退建筑红线20米！开发单位为了多建设商铺，目测现场搭建仅退道路红线（含人行道边为道路红线范围）边最多5m范围！不按规划退线，预留建筑前缓冲空间，造成严重的交通问题谁担责！
试问公示部门市自然资源局权威何在？一纸之书只为了有手续可以开工。却不用监管？随意建设？现场放线部门是市住建局还是市自然资源局？没按图纸进行放线就可以施工？
2、（违规建设问题）注意榕园夜市西侧位置，此位置是退线范围内，也就是规划公示方案中没有批准建设的，奈何现场已悄然建设搭棚起来了。如图！试问市城管部门严重失职，不作为！
3、（抓字眼问题）重油烟摊位？问公示规划方案单位——市自然资源局解释下，什么是重油烟摊位？百度都查不到，你们说了算？普通人潜意识烧烤档算很重油烟了，但是不是你们字眼的”重油烟“，也就是你们说是就是，说不是就不是了吧？目前夜市摊位方面已经明确会有烧烤摊位，那就是说烧烤档不是重油烟摊位了？。还真想请教你们，何为重油烟摊位了，恕我等星斗市民文化低请教了。
4、（开发方、监督方都是同一方）公示文件中开发方为石鳌塘居委会，而公示文件中监督重油烟方也是石鳌塘居委会，自己开发，自己监督？如此神奇操作？
是不是个伪命题？恳请市府王副市长主管城建这一块，能督促各部门单位妥善处理好榕园夜市这个历史产物。
|
粤公网安备 44090202000008号 | 经营性ICP许可证号：粤B2-20170724 |
粤ICP备14043358号
发表于 2021-8-9 09:59
楼主