小调查，你支持补课吗？

我最最最爱茂名

喧哗鬼叫 发表于 2021-8-17 09:41
我是很支持的；
这样可以减轻家长对孩子 辅导方面一个压力；不是每个家长都是高知识分子；一些家长只顾赚 ...

只要老师在课堂上尽职讲好课，家长在家里尽责管好孩子，没有读不好书的，请别再拿家长“文化不高”、“忙着赚钱没时间”作为借口了，寒门能出贵子，但要看寒门怎么做，不是天生的

便宜出售

你小孩不补课，人家小孩补课，你小孩当然亏了。

mmgkgte

为什么补课？现在的教育是应试教育，唯分数论。

龙海天

再讲一讲今年高考的事，某朋友仔参加2021年高考，他仔英语成绩每次考试都是60多分，高二期末，某培训机构告诉他，帮你仔改学日语(也是高考外语之一)，一年费用一万五，并承诺保证高考85分以上，少一分退一千；朋友不愿意；2021年高考成绩出来：朋友仔差十分没上本科、英语还是65；同学去学日语的个个90分以上；朋友不甘心去读大专，回去复读，因为不过本科线交费5万(某广外实验学校)。

我最最最爱茂名

龙海天 发表于 2021-8-17 12:01
再讲一讲今年高考的事，某朋友仔参加2021年高考，他仔英语成绩每次考试都是60多分，高二期末，某培训机构告 ...

别说从学英语改回学日语，你孩子能在高二一年中从说粤语改回说黎话（不说百分百标准，只求能说到50%的水平），算你天才{:62_1497:}

龙海天

现在老师好吃香的；某985毕业生，不是公办编制而是原某机构培训老师，周末一天一对一上网课！上周她跟我讲：一天上了十七节课(每节40分，300元一节)，仅仅中午吃饭休息半小时。她说家长强列要求的上的，不知真假……

一个不愿意透露

如果补习班再继续下去，寒门没机会再出贵子。学校根本抢不过外面的教育机构，所以优秀的师资全部都给教育机构高薪请走了，或者是贵族学校，普惠性学校师资跟不比不上。
有钱人的孩子上完贵族学校还能去请名师指导，你穷人的孩子呢，你有什么能力跟别人比较。取消课外补习是国家给穷人的孩子多一个平台，你们还觉得受委屈了。
只要这个政策实行下去打击了那些课外机构，优秀的师资重新回到公办和普惠的学校小孩的学习也好了，家长的负担也小了这才是长久之计。

网络粉丝服务

不是很支持。。

龙海天

我最最最爱茂名 发表于 2021-8-17 12:32
别说从学英语改回学日语，你孩子能在高二一年中从说粤语改回说黎话（不说百分百标准，只求能说到50%的水 ...

这是真的，你可以上广州调查。这些机构他们改变不了小孩的智商，但应试教育真的有一套，因为他们十分用心去钻研高考。

龙海天

龙海天 发表于 2021-8-17 16:11
这是真的，你可以上广州调查。这些机构他们改变不了小孩的智商，但应试教育真的有一套，因为他们十分用心 ...

我一开始也不认可，难道培训机构是神仙？深入了解，目前高考日语难度水平相当于日本国内的初中生水平……，

dglgliang

龙海天 发表于 2021-8-17 12:01
再讲一讲今年高考的事，某朋友仔参加2021年高考，他仔英语成绩每次考试都是60多分，高二期末，某培训机构告 ...

我劝你做个人

kkkkks

不支持除了义务教育外的额外有偿补课

我最最最爱茂名

龙海天 发表于 2021-8-17 16:11
这是真的，你可以上广州调查。这些机构他们改变不了小孩的智商，但应试教育真的有一套，因为他们十分用心 ...

调查个毛，如果你能让一个高化信的中学生花一年时间能说出个50%标准的黎话来，你今年下半年的会所费用我全包了，还说学英语改回学日语……{:62_1497:}{:62_1497:}{:62_1497:}

茂高电信化

补课还是不补课见仁见智，是否有存在的必要也值得商榷，但是盲目补课确实不可取。补课的初衷应该是给一些有点赶不上进度的同学进行补习，以跟上大部队。后来逐渐演变成一种恶性竞争。你补我也补，互不相让，生怕自己的孩子落后于人。另一方面，机构为了巩固或者扩张市场，开展超前教学，甚至出现课堂不讲，补课才讲的现象。因而补课禁令有效刹住了这股歪风，不至于走向极端。

茂高电信化

其实教育孩子不止是学校的事情，尽管学校是教育孩子的主战场。社会教育和家庭教育的缺失可能会让孩子在发展的过程中“营养不良”。社会教育可以让孩子增加社会阅历，学会处理人际关系，体验人间冷暖，懂得更多做人道理（写出的作文都更有深度和见解）。家庭教育也是如此。前辈对后辈的言传身教也有很大的影响。好的父母不仅是孩子父母，也是朋友，更是孩子的人生导师。