湛江城建除开海边那一排楼，其它70%城区都非常古老

Ighvhjh

红橙黄绿青蓝紫 发表于 2021-10-5 10:37
茂南一大堆商品房什么商业也没有也拿不出手，说白了就是个生活居住区，不能成为城市

县城不都是这样么

红橙黄绿青蓝紫

潮汕阿兄 发表于 2021-10-5 09:51
@红橙黄绿青蓝紫 湛江的旧城区是否是非洲？是否廉江吊打湛江？

吊打普宁就行{:62_1500:}

红橙黄绿青蓝紫

hebooy 发表于 2021-10-5 11:19
烂就烂，那么多废话，还拉其它城市出来挡箭，即使湛三人民大道怎样，也掩盖不了洪屋附近叙利亚式的破败!

化州河西烂过这里一百倍{:62_1500:}

Ighvhjh

hebooy 发表于 2021-10-5 11:19
烂就烂，那么多废话，还拉其它城市出来挡箭，即使湛三人民大道怎样，也掩盖不了洪屋附近叙利亚式的破败!

这不是挡箭牌，是揭穿你们不讲道理，没有道德，无知愚昧的真实写照。某些茂名佬的素质正如你的回复那样的差

dglgliang

不可否认湛江高楼确实比茂名多，也就高州府血统的部分人喜欢自慰，对自己喜欢内斗喜欢指手画脚都事个字不提。

潮汕阿兄

红橙黄绿青蓝紫 发表于 2021-10-5 11:56
吊打普宁就行

照你廉吹的标准，廉江吊打湛江喽{:62_1507:}

三把刀

hebooy 发表于 2021-10-4 22:12
霞山洪屋东风市场东堤路一带确实是惨过叙利亚，比第三世界面貌有过之而无不及!

你的认知片面，只能说这里的旧城改造还未跟上。霞山洪屋东堤一带的建筑是湛江历史的沉淀，是上两、三代人生活经商贸易的地方，是历史文化厚重的见证，很值得回味！

Ighvhjh

hebooy 发表于 2021-10-5 11:21
屎租界也挡不住烂，这样的建筑根本没有保留意义，就是一片烂瓦房

那你的房子就有保留的意义吗？还不赶紧拆了好去建小蛮腰，晴空塔，东方明珠，好去拥抱新时代啊笨蛋。如果可以任意淘汰掉一个时代的所有房屋，没有一线城市的命却有一堆一线城市的病的茂名都应该整个地拆掉重建，全部应该变成钧名城，保利堂悦，站南广场那样你满意啦，为什么不立刻就去实施呢？还在等什么？为什么只是粉刷河西的老旧房屋做形式主义工程，还让那些蚁民继续煎熬那么多年干什么？

隔壁家的李小小

茂名城建确实不如湛江，湛江地理好啊，而且还有省妈喂着

Ighvhjh

hebooy 发表于 2021-10-5 11:23
所以呢? 意思这是湛江的光荣?然后永久保留这片叙利亚式烂瓦房是吗?还是你受不了被戳穿的现实自尊心受到暴 ...

这不是湛江的光荣，更不应该是你们的笑料。
你们不是在戳别人的自尊心，是在戳你自己公祖的脊梁骨，戳出的是在别人灯红酒绿莺歌燕舞之下你们自己的祖宗当年却在茂南这片大农村熬的是没瓦遮头没砖起屋住泥房拾牛屎时令人痛心的贫贱生活。

Ighvhjh

hebooy 发表于 2021-10-5 11:30
澳门从来没有吹城建，也没有人说澳门城建好看! 拿其它城市来为自己挡箭?什么逻辑?澳门是特区，你湛江是什 ...

从来都没有人说过那些是贫民窟，只有你们说过。什么挡箭牌，这不过是举例子，像湛江这样保留了大量老城区的城市多得是。澳门是特区又也怎样，湛江和澳门有过同样的历史遭遇，和澳门一样地保留大量老建筑不足为奇，这些不是因为成为特区才有，也不会因为不成为特区就会消失。你这番言论只能体现你无知

Ighvhjh

hebooy 发表于 2021-10-5 11:39
别以为人家没去过湛江啊，还一万次，大炮不要吹得太响!

你也别以为我没去过茂名，我去茂名的次数比去湛江还多

667e210eb9f11

hebooy 发表于 2021-10-5 11:25
一个航拍就可以看出是不是!

当然，你可以不承认，高楼迷湛江版有详细介绍

有名2020

三把刀 发表于 2021-10-5 12:08
你的认知片面，只能说这里的旧城改造还未跟上。霞山洪屋东堤一带的建筑是湛江历史的沉淀，是上两、三代人 ...

非洲不是落后，而是非洲的经济潜力大

有名2020

自翊的非珠第一城难道就是多点平民窟？？？