|
本帖最后由 吓一跳 于 2021-10-11 22:48 编辑
作为一个三个孩子的父亲,我经历过教育、培养、目睹孩子成长的全过程,
有一些发现与大家分享:
1,贩夫走卒的家庭,农村家庭,穷人的家庭,孩子成绩好的,很少。
2,豪门,很有钱的家庭,孩子成绩好的也不多。
3,在乡镇一级读书而高考成绩很好的,不多。
4,成绩好的学生家庭,绝大多数都是城镇小康家庭,中产之类。
近的,以茂一为例,绝大多数的送汤家长,开的都是10来20来万的小车,极少极少奔驰宝马,偶尔见到一辆台,都是外地牌(湛江牌照)。所以我判断,茂一的孩子绝大多数都是中产家庭的孩子。
远的,说全国排名前十的大学,来自贫困地区或农村的孩子(不一定是贫困家庭),只占10%左右。
看到很多人说什么送汤是溺爱孩子,说什么我们那个年代如何如何之类的,
我们那个年代,小时候在地上捡鸡屎食都会长大,现在的年代地上还有鸡屎吗?
我们那个年代,中专生就可以做市长,现在街道办都招硕士以上了。
我们那个年代,家里有五百块存款,十里八乡的姑娘任你挑。
我去过一些好的大学,也去过一些差的大学,
好的大学里,绝大多数的孩子的容颜,身高都比较好,
反观一些差的大学,里面的学生绝大多数都是矮瘦小,
我还去过某中专,里面的学生简直是惨不忍睹,不是矮小,就是土里土气,流里流气。
我不是想贬低什么,中国人99%的前几辈都是农民,大家都是穷人,拿我为例,小时候,我们市长的工资是56块,刚出校门的工人是30块,猪肉是1.4元/斤,大米油盐和吃海鱼是免费。
当然,我也不是说成绩不好就没有前途,没有将来,我哥的儿子初中都没毕业,染金毛,开电单车拉个女仔到处威,前两年在茂名做电商赚了近2000万。
但事实上,如今的社会,在基尼指数无限扩大的时候,读书成了整个家庭唯一晋升的途径,镶着满嘴金牙,夹着一个大哥大就呼风唤雨的时代过去了。看看现在新一代时代精英就知道,哪个不是成绩好的,学历高的年轻人?再过几年,街道办都不招硕士以下了。
又说回送汤的事,
首先,很明显,每一家优质的中学里,大多数的学生的身高,都比较理想,都比父母长得高,原因就是营养跟得上,孩子成绩好不好是一方面,身体长得好,长得高,是家长们普遍的期待吧?
又有人说清北的食堂怎么样怎么样,我去过清北的食堂,实话实说,人家7块钱的餐饮,比茂名市面上30块的餐饮好太多!
而茂名某校的餐饮,20多块钱的,比不上茂名市面上10块钱的东西!
14、5岁的孩子,都是在长身体的阶段,这个时候没有营养,将来就是个矮胖墩,就是长不高,
所以,有些人说什么溺爱,娇气什么的,他们要不是没有孩子,就是没钱。
作为我,一万块买孩子多增高一厘米,我都是乐意的。
起码坐电梯不用整天闻别人的腋下的狐臭味。
青出于蓝,而一定要胜于蓝,我们的人生才有意义,
留给子女的无论是一间瓦屋,还是万贯家财,
都比不上女儿们长得比自己高,比自己帅,学历比自己高,社会地位比自己好。
寒门再难出贵子,指的不是没钱读书,而是疲于奔命的父母对子女的期望。
豪门也难出成绩好的孩子,原因多是他们无所谓,看着寒门努力攀爬天堂的阶梯,他们觉得自己的孩子出生地就是天堂。
中产阶级半天吊,不着天不着地的,所以,最努力培养孩子,这才是事实。
(附全国前十的大学生家庭情况图)
|
|