茂名北上高铁与深珠城际西延交汇高州城北

羞家

大茂名小市民 发表于 2021-11-6 10:37
位置大概就是这些地方，关键这事不知道何时才有进展？入不了省的十四五规划，有排等，还有可能只是个大饼 ...

这个也不清楚，我只看过内部记录，说推进很快。可能真也可能假喽，无论真假但站点是无什么相差的

羞家

gzhhlg 发表于 2021-11-6 10:47
你这个分析能接受，但是最理想还是和火车站结合一个大站。这样能形成群集效应

接入高州站都有可能，但我还是相信会新建站点

羞家

牛古gu 发表于 2021-11-6 11:18
这是你自己的建议站点不能说是茂名规划的，茂名规划图有三条纵向线路，高铁好明显在洛湛线西侧站点在上下排 ...

我说在那一带，

羞家

牛古gu 发表于 2021-11-6 11:31
在现规划线路不变前提下高州站北移跨过鉴江设站最合理，周边全是国有林地发展空间大。
按现规划构想潘州大 ...

这个有可能，如果我把这图画到北边，又知有多少人开始喷了。上面有些人就是，为喷而喷

牛古gu

有名2020 发表于 2021-11-6 11:52
山佬思维，青藏高原发展力高于长江三角洲平原

我是山佬我自豪

dglgliang

这个设计才是合理

牛古gu

羞家 发表于 2021-11-6 12:34
这个有可能，如果我把这图画到北边，又知有多少人开始喷了。上面有些人就是，为喷而喷

任何建议都要结合现实及官方规划基础上的，天马行空式设想肯定有反对声音

揽月入星河

如果一横一综规划都成立，对高州利好，对信宜一样是利好。信宜的车可以由高州拐向大湾区，这样就不需要跨局出省，可行性高于北上岑溪。

揽月入星河

羞家 发表于 2021-11-6 12:29
这个也不清楚，我只看过内部记录，说推进很快。可能真也可能假喽，无论真假但站点是无什么相差的

我很希望是真的，你的消息保真吗

羞家

牛古gu 发表于 2021-11-6 12:58
任何建议都要结合现实及官方规划基础上的，天马行空式设想肯定有反对声音

怎么天马行空了？就那规划图能看得出准确吗？你说经排后也是你认为，而且规划图与我画的也就三到五公里的差别？难道这就是天马行空了。上面那几个喷，是专业喷了，专做小丑的电白佬。不现太过相信规划图上的模糊规划，变化大得很。就像我和“山歌”争珠茂高速时，他口口声声说线路铁定经过谢鸡山美，现在呢？前期工作做完线路都移到曹江圩北面了，与山美还有什么关系？再说207改线最初规划是走广垦环保砖厂前过到新塘村委再在红荔大坝下向过江，你再看下现在点走了。规划的野不是现在规划好就是最理想的，也不可能不会变。就像潘州大道北北江段北移一公里一样，一公里真的很大吗？如果你说那是南塘的土地我还有点服，而你用北移无人愿发展这无脑的想法来讨论，你的想法又点让人信服？每个人都有想法，我点想点开贴是我的事，你看不过过完全不要理会，我所发的贴自然有我的目的，最终走向也不是你我能确定的事

羞家

dglgliang 发表于 2021-11-6 12:55
这个设计才是合理

难得字码哥认同我哦{:62_1495:}

羞家

揽月入星河 发表于 2021-11-6 13:34
如果一横一综规划都成立，对高州利好，对信宜一样是利好。信宜的车可以由高州拐向大湾区，这样就不需要跨局 ...

对，如果深珠城际西延存在，那对谁都有好处，也会完善这一片的交通

羞家

揽月入星河 发表于 2021-11-6 13:35
我很希望是真的，你的消息保真吗

我也不知，看样点有点像真，说粤西的高铁规划多次出现在省发改面前。再加上信宜那次岑茂线的前期工作招标，这完全是省要求信宜地方做的规划，不然信宜那来那么大的勇气呢？为何又不是挂茂名的名，要信宜去做这工作

贰大爷

羞家 发表于 2021-11-6 15:20
对，如果深珠城际西延存在，那对谁都有好处，也会完善这一片的交通

化州会有站点吗。

牛古gu

有个拉黑功能的可正当使用权利。
刻意歪曲政府规划胡乱作图误导网友，不能“揭发”吗
言论自由各有各观点，单纯表达自己观点与人讨论不好吗何必要借官方规划来搭桥呢