呼吁打车软件仅允许国有运营

热心网友观察 · 发表于 2021-11-27 23:26

本帖最后由热心网友观察于 2021-11-27 23:49 编辑

      为什么这样呢？因为这种打车软件从技术上讲，是没有什么技术含量需要突破的，这类开放市场竞争并不会有大变革促进社会发展，最多新增一些功能和修修改改UI，所以不合适让私人运营，只会成为“企业家”暴利榨取拿走大头。
      随便一个大IT互联网公司，只要想开发分分钟能开发出来，只是用户体量问题。
   如果实现国有运营，可以把这改成公益属性，仅收取供维持公司正常运营的费用，可以大量降低成本，去掉“企业家”拿掉的利润大头和高额的广告费用，最终成本只有服务器、运维、开发人员、客服和管理人员工资、公司其它支出。全国只有一个打车软件，自然用户体量就会聚集上来，都不需要广告，因为会有媒体报道和人传人，到时候实现打车成本降低和司机收入提高。
   我不是开车吃饭的，我也不是跑滴滴的，发帖纯属看不下去某些公司收取高额的“20~30%”比例，而且对技术变革没有任何用。

hok1986 · 发表于 2021-11-28 07:44

适当的利润，我并不反对，但是提交运营数据给美国，再拒绝国内监管，我很反感。这种行为比当年ri本人来测绘地图还过分。

湛江坡头区 · 发表于 2021-11-28 10:51

知道为何国企的东西都那么贵吗？

cgx · 发表于 2021-11-28 14:27

知道为何国企的东西都那么贵吗？

dglgliang · 发表于 2021-11-28 14:28

国企？我笑楼主傻比，汽油比别人的油贵还永远亏损。

libailin · 发表于 2021-11-28 15:12

例如中石油中石化

濱海綠城 · 发表于 2021-11-28 15:35

国营就香？我们普通百姓乘客只看价格说话，哪个便宜就打那个，管你什么营

阿帮哥 · 发表于 2021-11-28 15:57

司机不也是私人

scriptaaabbb · 发表于 2021-11-28 16:52

说那么多，原来你想搞垄断呀。

scriptaaabbb · 发表于 2021-11-28 17:07

楼主说的这个以前好像叫做：的士或者出租车

湛茂阳三市中心 · 发表于 2021-11-28 17:38

出租车就是了，不过贵了一点，那坐公交车，坐地铁，这些价格都是固定的，不能议价

热心网友观察 · 发表于 2021-11-28 19:45

湛茂阳三市中心发表于 2021-11-28 17:38
出租车就是了，不过贵了一点，那坐公交车，坐地铁，这些价格都是固定的，不能议价

很多滴滴司机只计算油费不计算车损耗，和车成本。

欣欣向荣0668 · 发表于 2021-11-28 22:49

手机通信技术含量高吗？为什么不免费？同样子吗？

浮生过客 · 发表于 2021-11-28 23:44

dglgliang 发表于 2021-11-28 14:28
国企？我笑楼主傻比，汽油比别人的油贵还永远亏损。

不但贵而且说质量和别人洗脚也洗不净。

老衲尼姑 · 发表于 2021-11-28 23:51

什么都国营？开倒车？

搜索
热门搜索：东华能源共青河新城学校房产茂名高铁经济数据

[深读茂名] 呼吁打车软件仅允许国有运营