谈谈深圳税收不用上缴省，直接影响非珠地区发展

蒙牛QQ星

大萌叔 发表于 2022-3-15 14:03
广东要求一个公平的对待而已，怎么就不合理了？将全国的劳动力人口抛给广东一家去养，搞到自己省内贫穷， ...

广东养的人多？好心人家户籍都不在广东，广东又负担了多少？别人人均高，是整体都有钱。广东人均低，是穷的严重拖后腿。猪三独立，你看人均低不低？可怜非猪破产饿死而已。

大萌叔

蒙牛QQ星 发表于 2022-3-15 15:29
呵呵，发明家又开始算户籍人口和常住人口了。

难道不知道这些统计都是按照常住人口去统计的吗？有谁会按照户籍去统计的？

大萌叔

蒙牛QQ星 发表于 2022-3-15 15:38
好好看看统计信息，广州排头的区，每年350亿乃至450亿一般财政支出，户籍人口50万不到.常住90万出头。你 ...

发明家又扯到区了？你干吗不去扯某户有钱人家呢，平均一下岂不是更高了？将马化腾的钱和你平分，你不是成为亿万富翁了？什么叫省级人均财政支出？什么叫中央财政返还？连这些都不了解你还来丢人？

大萌叔

蒙牛QQ星 发表于 2022-3-15 15:42
别说全国百姓三六九等，广东省猪三和非猪也是两个世界，哪怕广州市从化和黄埔南沙也是两个世界。
几十岁 ...

你到底要扯什么？中央返还资金就是返还到各个省里面的，还有返还到各个县市区的？省级人均财政支出也是以省为单位统计，以常住人口为基数，懂么？一个不学无术之徒，真丢脸

大萌叔

蒙牛QQ星 发表于 2022-3-15 15:42
别说全国百姓三六九等，广东省猪三和非猪也是两个世界，哪怕广州市从化和黄埔南沙也是两个世界。
几十岁 ...

省级人均财政支出就是由中央返还的资金里拨出，由省级统筹安排支付，和下面的基层无关，你连中央返还资金和地税自留租金的概念分不清，还来这里扮专家丢脸？

大萌叔

蒙牛QQ星 发表于 2022-3-15 15:52
黄埔区一年一般财政支出350亿，常住126万，户籍人口60万，你算算人均？穷？南沙区一年财政支出250亿，常 ...

这里是指中央财政返还资金，以及省级人均财政支出，这些都是从中央返还资金里统筹安排，由省一级按照各地的常住人口平均分配，跟什么区有啥关系了？马云也有很多钱呢想，但人家的钱和你有半毛钱关系吗？

大萌叔

蒙牛QQ星 发表于 2022-3-15 15:57
广东养的人多？好心人家户籍都不在广东，广东又负担了多少？别人人均高，是整体都有钱。广东人均低，是穷 ...

一个不学无术之徒在这里丢人现眼，不懂装懂还大秀智商，你丢架不？外地人口包括他们的子女来广东工作生活读书不需要额外财政支出？没有加重地方的行政支出成本？哪个地方不是以常住人口去统计的？否则广州深圳东莞何来有过千万的人口？广东的常住人口又何来破亿？回去学下财政知识再来丢人好吗？

蒙牛QQ星

大萌叔 发表于 2022-3-15 18:38
一个不学无术之徒在这里丢人现眼，不懂装懂还大秀智商，你丢架不？外地人口包括他们的子女来广东工作生活 ...

财政支出主要是用于社会各项教育医疗、环境卫生等资金，以及民生保障方面的养老金等。所以这个指标用人均更能体现资金宽裕程度，因为以上多项是按照管理人口来配置的，当然主要还是以户籍人口为主。
外地人口给广东带来贡献远大于财政支出。一般财政支出大头的教育医疗。教育入学要求有居住证房产，务工的有几个能享受到？有户口有房产都未能满足，没户口没房产的3等民轮得上？绝大多数都是入读民办，最后返乡。另外职工医疗保险绝大多数缴纳的最低档，很多连个人账户都没的医保，能享受多少？
最富在广东，最穷也在广东，拿省级人均财政支出说事无非自欺欺人。珠三角和非猪地区分开看才是实际！你跟马云算平均生活成本，有意义？
比如广州深圳户籍60岁长者居民均可以享受最高9蚊一餐用餐补贴，最低都有4蚊；算上高龄补贴80岁以上的长者实现免费吃饭，跟西方发达国家一样。同样在茂名毛都没，茂名算几等民？
在珠三角拿常住人口算一般财政支出都是来搞笑的，外地人连市民都不是，能享受多少一般财政民生8大支出领域的服务？
常住非户籍人口被人被平均了而已！
就跟你说的省级财政人均支出，珠三角是被平均拖低，非猪是被平均拉高。
上级财政补助，富的看不上，穷的吃不饱。

蒙牛QQ星

大萌叔 发表于 2022-3-15 18:32
这里是指中央财政返还资金，以及省级人均财政支出，这些都是从中央返还资金里统筹安排，由省一级按照各地 ...

搞清楚基本概念先？不论中央财政转移，省级财政转移本质上都是满足最低运作要求的资金，甚至不能满足基本运作。你还想转移支付助你发家？
跟低保一样，低保能过上啥品质生活？最低生存保障而已。
对于非猪这些吃低保城市，省妈现在办法就是发低保拖，吸完年轻人口，以后自生自灭。
另外不要觉得都在广东就是一个世界的人了，按这样算埃塞俄比亚和美国都是地球人，算算世界人均好不好？

大萌叔

蒙牛QQ星 发表于 2022-3-15 20:23
财政支出主要是用于社会各项教育医疗、环境卫生等资金，以及民生保障方面的养老金等。所以这个指标用人均 ...

打脸了吗？

粤人均财政支出除深圳外全国排27位
2013-1-287:17:00 来源：南方都市报

昨日省人代会的分组审议中，广州团二组的代表热议广东的财政体制，并表示由于财政收入大部分上交中央，致使作为G D P第一大省的广东，人均财政支出在全国才排27位，这是“劫富济贫把贫的搞得比富的还富”。代表则建议：“应该提高广东的人均财政支出，起码要达到全国平均水平，吃上大锅饭。”
　　“不含深圳，广东的人均财政支出在全国才排27位，我们贡献这么大，人均财政支出为什么比人家低。”昨日讨论会上，该组省人大代表、广州城市职业学院副院长李晓明认为财政体制对广东不公。
　　“确实要算算账，广东人均财政支出要求达到全国平均水平，这个要求高不高？”该组一名官员问大家，“我们就要全国平均水平，多一分钱不要。”
　　“不过分，应该的。”该组代表齐齐回应。“我们要求国民平均待遇。”广铝集团董事长叶鹏智笑道。该组一代表表示，人均财政支出影响公共服务均等化，如果广东人均财政支出水平太低，会影响公共服务均等化的进程势必受影响。
　　“不要泛泛而谈，要有数据，认认真真算算账。”在一位代表倡议下，该组代表表示可以集体写个议案，建议国家应该增加对广东的转移支付，而不是一味收税，不顾广东的公共服务均等化需求。
　　“劫富济贫是把贫的搞得比富的还富。”有代表认为，既然可以财政转移到西部去，也可以转移支付到已经陷入财政贫困的广东，因为广东排名已经如此靠后了，近20年没变的财政体制应该改了。“主要是我们上交的太多了。”列席省人代会的全国人大代表陈舒认为，中央转移支付给西部、中部省份比较多，但是给广东返还还是太少。
　　在该组的广东省人大代表、广州市财政局局长袁锦霞表示，不仅广东存在这个问题，广州的人均财政支出在珠三角9市中也低于平均水平。

大萌叔

蒙牛QQ星 发表于 2022-3-15 20:35
搞清楚基本概念先？不论中央财政转移，省级财政转移本质上都是满足最低运作要求的资金，甚至不能满足基本 ...

脸有没有被打到啪啪响？

广东人均财政支出几时才能达到全国平均水平？
新快报 2013-01-28 02:01 新快报记者陈杨 郑锐 冯艳丹 牟晓翼 实习生刘丹丹
本版摄影：新快报记者夏世焱
广州团第二组意见一致：全国纳税大户的这个要求不过分
当广州团第二组仍在围绕“营改增”加重企业负担、国家征收地方过多税收等问题讨论来讨论去时，省人大代表、广州市市长陈建华的一句“让广东的人均财政支出达到全国平均水平”的提议赢得全场掌声，他们纷纷表示要集体向省人大建议。
陈建华：
就要全国平均水平，多一分都不要
“我们确实要好好算算账，算两笔账。”陈建华听完各位省人大代表的说话后，一句惊四座，“让广东的人均财政支出达到全国平均水平，这个要求过不过分？”
此话一出，“好”声一片。
陈建华接着说，广东在全国财税方面算是上缴大户，中央保留（即收取地方）多少没有关系，他只希望广东所留部分用于人均财政支出的可达到全国平均水平。“就全国平均水平，多一分都不要。”
“合理！”代表们纷纷呼应。省人大代表、广铝集团有限公司董事长叶鹏智更简明扼要地宣称：“广东人民要求享受国民待遇！”据悉，广东是全国财政收入第一大省，但2011年广东人均财政支出从原来1998年的全国第5位下滑至全国第20位（如不算上深圳，则下滑至27位），低于全国地方平均水平528元。
陈建华说，省委书记胡春华初到广东时感叹“没想到广东的人均财政支出远低于内蒙古”。“当然，我们也没想到。”陈建华说。
“财姐”：
广州人均财政支出低于珠三角平均水平
陈建华同时还提出算“第二笔账”：广州的人均财政支出是否达到珠三角的平均水平？
“市长，我算了。低于珠三角九市的平均水平。”“财姐”袁锦霞立马回应。
“袁局长不会算错吧？”陈建华开玩笑说：“算错了（广州）要倒贴，到时我来找你啊。”
随后，陈建华征求完全组意见后，表示先向省人大提出第一个关于广东全省的建议，第二个认真测算完再议。
陈建华表示，明年即是财政改革20年，希望广东的这个问题能予以解决。

大萌叔

蒙牛QQ星 发表于 2022-3-15 20:23
财政支出主要是用于社会各项教育医疗、环境卫生等资金，以及民生保障方面的养老金等。所以这个指标用人均 ...

哪个省份不是以省为标准平均计算的？江苏不是？浙江不是？广西不是？哪个省份没有贫富差距？武汉还占了湖北省三分一以上的GDP呢，这很奇怪？全国都是一盘棋，难道就广东的情况特殊？香港还李嘉诚最有钱呢，难道香港700多万人都像李嘉诚一样有钱？难道李嘉诚的钱会分给700多万香港人吗？你个二货除了整天不学无术上来丢脸还会什么？？

大萌叔

蒙牛QQ星 发表于 2022-3-15 20:35
搞清楚基本概念先？不论中央财政转移，省级财政转移本质上都是满足最低运作要求的资金，甚至不能满足基本 ...

是啊，人家全国人大代表都没你个二货“聪明醒目懂分析”是吗？一个不懂装懂在这里丢人现眼的二货，就不怕被人家笑落大牙吗？

蒙牛QQ星

大萌叔 发表于 2022-3-21 21:54
哪个省份不是以省为标准平均计算的？江苏不是？浙江不是？广西不是？哪个省份没有贫富差距？武汉还占了湖 ...

呵呵，也就会盯着数据名称，不去思考数据背后本质，脑子水平就是这样低。
就认识两个数据名称就以为天下无敌，实际错漏百出。都算人均财政支出，你怎么不考虑常住人口与户籍人口关系？
珠三角大市常住人口中户籍人口偏低，非猪的常住人口中户籍人口占比异常高，加入两个地区的实际水平非常大。
你那些10年前的老黄历别拿出来丢人了。我就说广州全市所有村/社区都有长者食堂，哪怕深圳都做不到全覆盖，没有钱能干得起这个事？
另外本身财政转移就是杀富济贫的，就是拿李嘉诚的钱出来分没钱的，你连这个都不懂就别出来丢人。又要一视同仁，又不承认区域差异，你为何如此双标？

蒙牛QQ星

大萌叔 发表于 2022-3-21 21:58
是啊，人家全国人大代表都没你个二货“聪明醒目懂分析”是吗？一个不懂装懂在这里丢人现眼的二货，就不怕 ...

每年提憨憨提案的人大代表还少吗？都是为了自己屁股说话。人家提这些是为了广州少交钱，广州少交钱了，你非猪粤西这些上街喝西北风？财政转移是转移，而不是财政创造。
蛋糕就那么大，提高猪三角人均支出，减少非猪的支出，全省人均一样可以提上来。难道这就是你要的结果？
别出来搞笑了，真要重新分配，你现在轮不上，以后更吃不上。