|
|
近日，电白法院岭门人民法庭联合岭门镇司法所，在该镇司法惠民服务中心成功调解一起买卖合同纠纷，法官积极引导当事人互相理解，换位思考，最终双方握手言和，圆满和解。
原告温某经营建筑瓷砖材料生意，被告李金兴因承建岭门镇山后小学教学楼工程，于2017年7月至9月期间先后多次在原告处购买瓷砖，双方核算确认货款共计258084元，被告支付150000元后，仍欠原告108084元。双方口头约定被告于2018年12月31日前还清欠款，并签订了《山后小学购砖明细金额》给原告收执，2018年2月被告仅支付20000元后，未继续支付剩余货款，原告多次催要未果，2022年1月，遂起诉至电白法院，请求被告李某支付货款88084元及利息。
法官承办该案后，认真翻阅案卷，梳理案情，了解到被告承认拖欠货款的事实，但因其承建的山后小学教学楼工程款一直未能结算而造成资金紧张，现下无能力偿还，对拖欠行为表示抱歉。因该案存在调解的基础，法官在征求当事人同意后，邀请双方到岭门镇司法惠民服务中心进行调解，并联合岭门镇司法所工作人员共同参与调解。...............................................................................................................................................................................调解过程中，承办法官晓之以理，动之以情，细致耐心地给被告释理说法，阐述类案的判决情况，告知其不支付货款的法律后果。被告表示一定会还清欠款，但请求宽限半年时间，原告对此表示不认可，因被告此前多次口头承诺会按时还款，但都以失信告终，认为对方是找借口不打算还款，若被告能够如约还款，原告愿意放弃索要欠款利息。
得知其中原由，法官进一步细化还款方案，提出分期还款的方式，最终确定被告于2022年5月15日前，还清货款20000元，于2022年8月15日前，还清剩余欠款68084元，双方当事人对此方案都表示认可，并顺利签订了民事调解书。...............................................................................................................................................................................做好调解工作，不仅有助于减轻庭审的压力，减少当事人诉讼负担，更能实现案结事了，电白法院积极将调解方式贯穿于每一个工作节点，落实在审判全流程，更加快速高效审结案件，切实做到司法为民、司法便民、司法惠民。（电白法院）
|
|
粤公网安备 44090202000008号 | 经营性ICP许可证号：粤B2-20170724 |
粤ICP备14043358号
发表于 2022-2-27 23:30
