既然说小区地下车位要买了才是自己的，那我小区那些没买车位硬要停车的人该怎么评价

渲染

一大堆大咖在讨论，这些车位是谁的，那些车位是谁的，不管怎么样说，小区地下停车位，可以出证的那种，只有买了才是小区业主的，这个好象毫无疑问。我也是这么认为，所以买房时我就买了车位，本以为这样就可以安居乐业，过上幸福生活。但我可能有点天真了，我们小区都入住两年了，我们这些买了车位的使用自己的车位当然无可厚非，但那些没买车位的，总是要开车进来，还常常和门岗吵，有时把车停在通道吵上半天，其他业主的车想出也出不了，想入也入不了，也不好指责，毕竟是邻居抬头不见低头见，最后门岗只好就让他们进了。吵了 一次就有两次三次，然后个个都可以有样学样了？原来靠吵就可以不用买车位，就可以坐享其成，那我们这些买了车位的业主的权益谁来保障？既然都说车位要买了才是业主的，那这些次次靠吵就可以有免费车位停的人，我们该怎么称呼TA？

苏雨婷

首选没买车位硬要停车的人，少数吧，再者停你车位上，你可以叫物业呀，估计没买车位，车没登记，连地下车库都进不了，怎么停你车位呢？

我最最最爱茂名

只要他不觉得尴尬，那尴尬的只能是你

渲染

苏雨婷 发表于 2022-3-25 15:51
首选没买车位硬要停车的人，少数吧，再者停你车位上，你可以叫物业呀，估计没买车位，车没登记，连地下车库 ...

都不少。我们这些买了车位的大多是在买房时就买了的，那些没买的，一开始可以是免费给他们停的吧，但都停了2年了，可能不给停了吧，这下好了，就开始吵开始闹，搞到我们这些正常生活的业主烦死了。我都不明白那些保安门卫为什么要一次次的给他们进来。那我把我车位卖掉，也吵吵就可以免费停了可能。

君之欲

谁恶谁正确。

捣蛋大兵

不好定论，因为：这些车位是否有产权或产权纠纷？开发商供应的车位是否足够？开发商是否首先取得了车位的产权？未买车位的产权归属？

渲染

捣蛋大兵 发表于 2022-3-25 17:12
不好定论，因为：这些车位是否有产权或产权纠纷？开发商供应的车位是否足够？开发商是否首先取得了车位的产 ...

全都是可以办产权证的，要不我也不会买。可能是交房还没多久，很多小区都还可以免费停。但我们这里都住了两年了，保安还是让他们这样随便停随便放，那不用买都可以停，不停就吵就停在通道来吵，那我们这些买了车位的，合理权益谁来保障？

沐小辰

很多小区不买车位都不给停小区里面的。我以前买房没买车位，前年买房就买了个车位，费时回家到处找车位。

渲染

君之欲 发表于 2022-3-25 17:09
谁恶谁正确。

哦，输打羸要？这是无赖。

热爱不回头

楼主你说的是哪里的小区呀？不会是我正准备想入手二手房的华侨城吧？

渲染

热爱不回头 发表于 2022-3-25 17:32
楼主你说的是哪里的小区呀？不会是我正准备想入手二手房的华侨城吧？

不是，华侨城还止两年吗？我这是汇龙御景二期。我都不知道这些保安是干什么的。我们这些可是按时交物管费，买了车位，本以为安居乐业，但没想到，那些没车位的不是少数人，一开始就免费停，停了一两年了，还是吵吵就可以继续免费停，不给停就搞这样搞那样来影响我们这些想正常生活的人。如果物业公司不能好好的管理，我们要这些物业公司干嘛？

梦里浮生

一句话讲晒，混水摸鱼，贪心不足。

gaoshou668

惯的，没有车位的，停车按时收费就可以。

渲染

gaoshou668 发表于 2022-3-25 18:04
惯的，没有车位的，停车按时收费就可以。

我也这么认为。这些人的行径就是自私，为达自己目的不惜损害别人的正常生活。

怪侠三枝梅

名雅花园好，都可以停小区，物业根本不管，车位都不用租了