不支持小区某些业主的处理方式，就要被列为黑名单公布，这算不算侵权

一只大西瓜

lanpanpan 发表于 2022-4-8 23:00
何止是堵门！！说起来就把几火！！！班佬又要停车去地下室又不想给钱，还要是不是都滴喇叭，一直滴！三更 ...

公共用地，他们的确可以认同不交钱停车的。
当潘多拉魔盒打开，人性就出来了。当初不该开放公共用地停车，让这些车停进来。
这也是业委会和物业管理水平，甚至他们私底下利益造成的。

一只大西瓜

lanpanpan 发表于 2022-4-8 23:00
何止是堵门！！说起来就把几火！！！班佬又要停车去地下室又不想给钱，还要是不是都滴喇叭，一直滴！三更 ...

和贴主继续挑矛盾，当抢车位开始时，你们这类有车位的业主，比其他无车位业主抢得更狠。{:51_508:}

诗华

报警处理咯

一只大西瓜

诗华 发表于 2022-4-8 23:27
报警处理咯

报警没用的，解决不了矛盾。警察来了，会让位让车出入，警察走了，又会堵回来的。一次二次三次警察会来，再多几次，警察也懒得理你们，一是他们也挺忙的，二是这些根本就不是警察管的，除非有暴力行为发生。

唔知你谂乜

这种强硬绑架，反正要是我当没看到，不参与就公布，笑死人，谁给他权利？

lanpanpan

一只大西瓜 发表于 2022-4-8 23:24
和贴主继续挑矛盾，当抢车位开始时，你们这类有车位的业主，比其他无车位业主抢得更狠。

你想表达什么？说人话！

lanpanpan

一只大西瓜 发表于 2022-4-8 23:15
公共用地，他们的确可以认同不交钱停车的。
当潘多拉魔盒打开，人性就出来了。当初不该开放公共用地停车 ...

不认同不交钱可以有好多种解决办法，但把自己的快乐建立在别人的痛苦之上，这种行为就十分自私！！！！！

一只大西瓜

lanpanpan 发表于 2022-4-8 23:43
不认同不交钱可以有好多种解决办法，但把自己的快乐建立在别人的痛苦之上，这种行为就十分自私！！！！！

你这是道德绑架而已，你和贴主应该把另一派的诉求和方案说出来，而不是断章取义，这样做，难免让人觉得你们是挑拔和混水摸鱼。

lin.Mr

一只大西瓜 发表于 2022-4-8 22:59
先回先停也会马上变成霸占车位，最后，还是哄哄烈烈的抢车位活动。

果然，有人的地方就有江湖

枫林晚枫

一只大西瓜 发表于 2022-4-8 22:32
恐怕不是道德挷架，而是有车位的业主利益挷架了人防车位。

人防车位即是什么车位？是可以长期免费霸占着停的吗？？

枫林晚枫

一只大西瓜 发表于 2022-4-8 23:24
和贴主继续挑矛盾，当抢车位开始时，你们这类有车位的业主，比其他无车位业主抢得更狠。

有车位了还抢个de啊。就怕有人装地锁，长期霸占，或者自己家两台轮流停。

冰临晨下

lin.Mr 发表于 2022-4-8 22:43
人防车位系乜嘢车位？系大家都可以免费停，先到先得的吗？

我们汇龙小区根本就没有人防车位，都是普通有独立产权的车位，就是有些法盲业主，觉得买了套房在这里就必须有免费车位可以随便停，不给停就开车堵出入口，大家一锅熟，真系火滚。

冰临晨下

一只大西瓜 发表于 2022-4-8 23:24
和贴主继续挑矛盾，当抢车位开始时，你们这类有车位的业主，比其他无车位业主抢得更狠。

一个生瓜，鉴定完毕

包小新

自华某城、路建某宅成立业委会，将原物业撤换后，在投选新物业过程中接连被传出业委人员涉嫌利益运作，在新物业进场后，物业对业委人员采取车位使用等特惠管理，所以讲业主利益从来只有被剥削，只不过换了个老板而尔。所在成立业委会要谨慎，业委会要有第三方审计，另外再设一套人员对业委进行轮值监督，不然还不如不换。

lin.Mr

冰临晨下 发表于 2022-4-9 11:13
我们汇龙小区根本就没有人防车位，都是普通有独立产权的车位，就是有些法盲业主，觉得买了套房在这里就必 ...

我们小区的系冇车位的不能进入小区！根本冇临停呢个说法。