为支持朋友创业,陆续借款给朋友一笔数额不小的钱。然而,朋友却迟迟不肯归还,这起矛盾纠纷被诉至高州市人民法院。
原告黄某与被告李某是朋友关系,李某因经营活动欠缺资金向原告借款。为支持朋友创业,原告多方筹集资金,陆续借款给李某30万元,约定借款期限为三年。
其后,黄某多次通过电话、微信、短信等方式要求李某偿还借款,李某一直承诺还款却没有履行。为维护自身合法权益,黄某遂诉至法院。 考虑到疫情对实体经济的影响,承办法官经了解案情后,多次通过电话与原、被告沟通,深入了解双方的争议焦点,劝说双方坦诚相待,尽量通过调解方式解决纠纷。但由于双方矛盾过大,庭前一直未能协商解决。开庭当天,承办法官原定上午9时通过“云上法庭”审理该案,但由于案件排期较多,经双方当事人同意,案件推迟至中午12时13分开庭审理。庭审过程中,被告李某最初否认部分借款事实,与原告黄某诉称的款项存在差异。经过举证、质证以及承办法官多角度法庭调查后,李某最终承认全部的借款事实。承办法官随即组织双方当事人开展法庭调解。但由于黄某、李某诉前已就该案多次协商未果,双方矛盾较深,分歧较大,调解时间一点一滴过去,直到中午1时,双方当事人尚未就调解达成共识。考虑到双方还有调解的意愿,承办法官顾不上吃午饭,继续组织双方进行调解。为尽快促成案结事了,承办法官通过情、理、法相结合的方式进行调解,劝导双方要珍惜朋友情谊,多从对方实际困难考虑问题,做到互谅互让,最终双方当事人均同意作出退让、冰释前嫌,达成和解协议,“隔空”握手言和。 ............................................................................................................................................................... 来源:南方+
|