收费能缓解停车难，这明显是错的

喜乐一生 · 发表于 2022-7-26 12:03

是不是以后东汇城路口也能收通行费缓解交通拥堵啊？政府解决问题成本不应该转回给普通市民

喜乐一生 · 发表于 2022-7-26 12:05

车只会越来越多，不增设车场车位是解决不了问题的

4507659 · 发表于 2022-7-26 12:12

你对调控一无所知！

dglgliang · 发表于 2022-7-26 12:22

比个领到你做

殇城涅槃 · 发表于 2022-7-26 12:35

楼主大人，东汇城路口的通行费车主们在加油时已经交了，放心吧，不会收重复的！
人越来越多时，取消分房，要买房，自个掏钱，住房问题解决了；车越来越多时，取消免费车位，要停车，自个掏钱，停车问题也会解决的。

桂人相助 · 发表于 2022-7-26 13:24

收费后去办事，真是有位停车了

哈尔的城堡 · 发表于 2022-7-26 13:34

楼主说对了，收费根本不是改变停车难的根本问题。

喜乐一生 · 发表于 2022-7-26 13:55

桂人相助发表于 2022-7-26 13:24
收费后去办事，真是有位停车了

还是那句话车不会少，只是停进了内街内巷了，无形中又为市民增加了个问题

喜乐一生 · 发表于 2022-7-26 13:59

dglgliang 发表于 2022-7-26 12:22
比个领到你做

公民有提出批评建议的权利

HFY · 发表于 2022-7-26 14:01

收费确实解决了停车难问题，建议尽快实施全面收费。

喜乐一生 · 发表于 2022-7-26 14:05

殇城涅槃发表于 2022-7-26 12:35
楼主大人，东汇城路口的通行费车主们在加油时已经交了，放心吧，不会收重复的！
人越来越多时，取消分房， ...

如果政府有钱起停车楼收费我没意见，问题是路边车位是公共的。这样不难理解吧。更何况投入4.2亿，将4.2亿增设停车位不好吗？

执着的汉子 · 发表于 2022-7-26 14:28

喜乐一生发表于 2022-7-26 12:05
车只会越来越多，不增设车场车位是解决不了问题的

现在白嫖的人免费占1个车位

增设停车场后，他们再白占几个

只有收费才能把你这样想白嫖的人不霸位

哈尔的城堡 · 发表于 2022-7-26 14:40

执着的汉子发表于 2022-7-26 14:28
现在白嫖的人免费占1个车位

增设停车场后，他们再白占几个

你怎知他是白嫖的人呢？人家可能还是很遵守规则的人都不出奇。

吓一跳 · 发表于 2022-7-26 15:08

开放城市的公共设施不收费，减少群众的开销，可以活跃经济活动，增加群众的幸福感。
如果学习新加坡，收取高昂的“入城费”，可以有效解决交通堵塞。

不管城市交通有多么发达，始终都是自己开车方便的。
所以我觉得还是不收费的城市更显为官的大度，体现出取之于民用之于民。

不放心 · 发表于 2022-7-26 15:31

支持政府把所有路段进行收费，虽说开店没权霸车位，门口四个车位，硬给霸成三个，一停就几个月，最快的半个月才开走，开店几年没有试过能自己停车，更别想给顾客停?

搜索
热门搜索：东华能源共青河新城学校房产茂名高铁经济数据

[深读茂名] 收费能缓解停车难，这明显是错的