反直觉之教育观点一：区分

东园背后 · 发表于 2022-7-29 08:31

如果不区分的话，不用多少年，以市区小康家长们的资源，不把郊区的孩子卷到底不罢休，到时候连100个名额都会没有。

东东的猫 · 发表于 2022-7-29 10:02

又一个不懂装懂的货

东东的猫 · 发表于 2022-7-29 10:02

721分跟701分对比，到底谁卷了谁？

东东的猫 · 发表于 2022-7-29 10:04

如果不区分，统一画715分，那么会有更多农村孩子上了，更多市区孩子落榜，你是憨憨吗，数学都没学好就发帖

热带雨 · 发表于 2022-7-29 11:31

不信，不信农村考得过市区的

sheep · 发表于 2022-7-29 11:46

很简单呀，那些城市买了房，给地方交了税和费的，就读。
农村不想给钱，还想领农村福利。还想要一样的教育福利，最离谱的是，现在也不是不让读，只是分数线高一点罢了
有些话，不吐不快

zbr710 · 发表于 2022-7-29 11:54

教育的失衡，导致两极分化非常严重，而且贫富差距越来越大！唉。。。。。。

东园背后 · 发表于 2022-7-29 12:23

东东的猫发表于 2022-7-29 10:04
如果不区分，统一画715分，那么会有更多农村孩子上了，更多市区孩子落榜，你是憨憨吗，数学都没学好就发帖

傻叉，那是因为市区家长现在还不怎么鸡娃。

M说不得 · 发表于 2022-7-29 13:50

这世间不公平的多的是，努力一下升级吧，怎么说都是没用的。

灼灼深渊 · 发表于 2022-7-29 14:40

东园背后发表于 2022-7-29 12:23
傻叉，那是因为市区家长现在还不怎么鸡娃。

昂，你说“以市区小康家长们的资源，不把郊区的孩子卷到底不罢休，到时候连100个名额都会没有”，既然这样，何须护犊子护到人神共愤？读十六十七的门槛，郊区就700分，市区就500分，笑掉大牙。

灼灼深渊 · 发表于 2022-7-29 14:41

M说不得发表于 2022-7-29 13:50
这世间不公平的多的是，努力一下升级吧，怎么说都是没用的。

没有绝对的公平，但是太过不公平肯定要改进。

陈国辉 · 发表于 2022-7-29 14:47

理论上是这样说。

自然法则 · 发表于 2022-7-29 15:18

那如果是跟市直一样分数，最少都可以录200多人，请你放心

自然法则 · 发表于 2022-7-29 15:20

东园背后发表于 2022-7-29 12:23
傻叉，那是因为市区家长现在还不怎么鸡娃。

呵呵，真是无语。说出这样的话也是人才

基督山伯爵 · 发表于 2022-7-29 18:53

热带雨发表于 2022-7-29 11:31
不信，不信农村考得过市区的

第一高州四大高中，有五分之四是农村人，你这句话就是想当然。

搜索
热门搜索：东华能源共青河新城学校房产茂名高铁经济数据

[今日关注] 反直觉之教育观点一：区分