@茂名城管 建议把这里的绿化移到其他地方

wtn

道路的首要功能是通行，但是这里的人行道极其狭窄，别说非机动车了，就连行人也不好走，绿化已经影响到正常的道路功能了！

山歌

这里应该移除绿化树，加上护栏。

北风中

人行一点影响也没有，是你太娇情，移开了你又会说，哎呦，好晒呦。

虚火

北风中 发表于 2022-8-24 21:45
人行一点影响也没有，是你太娇情，移开了你又会说，哎呦，好晒呦。

请问非机动车走哪里？

陈国辉

北风中 发表于 2022-8-24 21:45
人行一点影响也没有，是你太娇情，移开了你又会说，哎呦，好晒呦。

是你不懂换位思考而已，麻烦你把第二张图放大来看，军绿色以及前面那个红色衣服那两个其实是学生，你有看到他们单车车轮所占的位置总共有多余多少空间吗？如果假设是自己的孩子，我很好奇，你会不会觉得他骑在这个路上会不会危险？因为旁边不是绿化带，也不是辅道，是主机动车道呀。
如果说晒，其实解决的办法有很多，但作为人行道不是专门拿来中绿化的首要的确是要确保安全和通行能力问题。我个人觉得，尽可能的创造良好的安全条件，让这些孩子安全出行更重要。

陈国辉

北风中 发表于 2022-8-24 21:45
人行一点影响也没有，是你太娇情，移开了你又会说，哎呦，好晒呦。

而且我还蛮好奇你的想法怎么会觉得人经过完全没有问题，你有没有注意到图1。如果说只是放一双脚过去，确实横向计算，应该放的下两双脚，但是你要知道我们人的身体是比脚还要宽的。你确定双向能够在没有擦肩的情况下，也不会有其中一个人踩到绿化树范围上可以顺利通过？我没猜错的话，你认为的顺利通过应该是说互相让行吧？

欣欣向荣0668

只能说，什么样的人，办什么样子的事。
看看电白，信宜，高州，迎难而上，打通和开辟／扩宽出了多少断头路／细路。
茂南呢，搞通了高凉南路一小段，基本可以各大媒体又可以报道大写特写2年以上！

我信有明天

绿化树没错，错在人行道太窄了。

舒羽

北风中 发表于 2022-8-24 21:45
人行一点影响也没有，是你太娇情，移开了你又会说，哎呦，好晒呦。

你骑台单车去那里溜一圈，就不会再这样评价了。因为那边骑单车是真的很不方便。行人加上单车，太窄。

科桐

北风中 发表于 2022-8-24 21:45
人行一点影响也没有，是你太娇情，移开了你又会说，哎呦，好晒呦。

你病得不轻，该去看医生了

求真先生

我知道你为啥这样说。
因为绿化树挡到你摩托车逆行了。对吧。
真恶心