为什么大家都喜欢所谓的高楼大厦？作为城市的攀比，有没有另外一种选择？

sheep

     为什么大家都喜欢所谓的高楼大厦？有没有另外一种选择和思量？
     
      欧美就不说了，地广人稀，无论富人和穷人，都住二三层，甚至一二层的House，几十层的公寓仅仅用来办公的，再累他们也开车回House住
      
      就算是小日本，人口密度大，一样住所谓的一户建，就算不方便出国实地考察，在谷歌地球上完全可以查看
   
      高楼大厦除了样子外，其实弊端很多，首先是出入不方便，不像House一样走出屋外就是车了，等你累得有气无力直想躺倒时，开车绕几层几个弯
  再搭几十层电梯回到家时，人都醒了
     若这时候突然记得有点东西忘记在车上的话。。。
     
再有断电，电梯老化时很为难，这个不说都明白了，我昨天就在朋友圈看到有朋友说二台电梯都维修了，要步行上去，省略一万字
   
消防，地震。。。。省略，好吧，茂名不可能有这种事的
     
维护，维护是个老大难问题，二三层好改好修好拆，二三四十层是个大工程
     
交通是个大问题，人口密度过大，导致很多次生问题，比如刚刚就有大佬发贴抱怨有电动车占路，可，，，你叫人家停哪好？
   
绝大部分人的车是趴窝的可以说，压根本没办法开，到处都没车位停，现在骑个电动车都快没地方停了，莫说汽车
  
     能不能以人为本，实质实际一点，几十层的高楼新鲜感过后总结一下经验，或说，早点意识到，没必要盲目追求高楼
     




     

sheep

唯一的好处就是占地少，可是，，，人是占地少了，可你倒是向下挖几十层停车场再说呀，车呢？车没解决呀？人住，车也得放，阴暗的东西老是没解决，只解决了表面的占地问题
    人是赶到几十层堆叠起来了，他们的车是平面摆放的，怎么就没人想过这个问题，一样要占地方呀

小疯疯～～

       虽然中国地域很宽，但是西部开发难度非常高，容易开发的平原交通便利，后来发展成了城市。
        虽然可以开发的平原也不算少，但是中国是个人口大国，大家都向往城市发展，所以城市人口密度更高，寸土寸金，不是个人盲目追求高楼大厦，是因为有确切需求才有造就那么多高楼大厦的。

      外国那些发达国家地少人口更少，地多过人，每户有农庄有酒窖，耕田也普通机械化，在农村也不比你在城市工作收入低，城市建高楼没有用，国情不一样。

       如果西部容易开发，如果西部交通便利，如果每户有农庄有收入，那么谁还会愿意背井离乡去城市发展？谁愿意住高楼大厦？谁不愿意住别墅？

        你想到的人家都想到了，就是有点不切合实际，不符合中国国情。

sheep

小疯疯～～ 发表于 2022-8-31 01:01
虽然中国地域很宽，但是西部开发难度非常高，容易开发的平原交通便利，后来发展成了城市。
         ...

这个真没必要学香港，世界上没几个城市是这样的，举日本的例子，人口密度也很大，经济也不算差


东京

东京

大阪

sheep

看似正常，却有可能是土地财正的产物
   香港就是这样，卖地收入为主，可事实上它还有大量的土地，屯积，屯起来慢慢卖罢了
   去过的都知道了，从罗湖过关后，其实一路上还有很多荒地

  当然我也不确定自己说的话是对的，仅仅是自己的见解，不排斥大家的看法

真圣凌人

欧洲大城市几乎都矮层的，美国除了纽约洛杉矶 那个几个大城市其他城市都矮层，日本除开东京外，其他城市不是一大堆独栋的吗？而中国 城建=高层建设=玻璃大楼， 现在中国三四线城市也比高楼大厦，搞笑吧，你说人多地少市区有上千万人的的一线城市建高楼无可口非，现在三四线城市，市区才多少人？，也大量建各种高楼。。。。

leeley

真圣凌人 发表于 2022-8-31 10:37
欧洲大城市几乎都矮层的，美国除了纽约洛杉矶 那个几个大城市其他城市都矮层，日本除开东京外，其他城市不 ...

听阵三哥就来闹你

小疯疯～～

真圣凌人 发表于 2022-8-31 10:37
欧洲大城市几乎都矮层的，美国除了纽约洛杉矶 那个几个大城市其他城市都矮层，日本除开东京外，其他城市不 ...

听阵三哥就来闹你

路人癸

真圣凌人 发表于 2022-8-31 10:37
欧洲大城市几乎都矮层的，美国除了纽约洛杉矶 那个几个大城市其他城市都矮层，日本除开东京外，其他城市不 ...

美国的城市也就中央商务区高楼多，周围都是看不到边际的独栋住宅，洛杉矶就市中心十几栋摩天楼，低矮的住宅区绵延上百公里，所以美国的城市布局都是高速公路直接建到市中心，下了班就上高速回家，下图就是洛杉矶，就CBD集中了数量不多的高楼。

放飞自我1

抛开城建，说湛江。在湛江市区，好多外省人。有种身处珠三角的城市。一个城市，通过车站还有公交车的人多不多，就可以了解一个城市繁华程度了。我知道最低工资，茂名比湛江低一档次。所以茂名除开GDP，好多方面还比不上湛江。我说好多方面，不是全部。

tianyu815

有人说，我们离发达地方，中间隔了一个资本主义。我们现在经历的，也是所有发达地方经历过的！

sheep

路人癸 发表于 2022-8-31 14:12
美国的城市也就中央商务区高楼多，周围都是看不到边际的独栋住宅，洛杉矶就市中心十几栋摩天楼，低矮的住 ...

你这个图例离谱呀，XD，猛一看，甚至还不如茂名多高楼的感觉（感觉很真实
    洛杉矶怎么也算是国际大都会了，实打实的，都这样。 不像某个地方，自吹的商业金融中心
    高层的防火和维护的确有问题，现在已经不怎么时兴了，很明显的事

sheep

真圣凌人 发表于 2022-8-31 10:37
欧洲大城市几乎都矮层的，美国除了纽约洛杉矶 那个几个大城市其他城市都矮层，日本除开东京外，其他城市不 ...

     我从来就没看过欧美的电视剧和电影，主角是住在几十层公寓的

他们住的都是二三层，样子其实也差不了太多，前门和后院，区别最大的仅仅可能是面积  XD
  可能是认知有限吧，反正印象就是这样，反正看过的电影电视都是这样，未看过的就不清楚了
富人固然是住这样的，最离谱的是，有些堪称是穷困潦倒的，也一样住这种。刚毕业的甚至人生第一笔工资都未领的，也租的这样，他们若是喜欢住高楼，其实也可以租那种高层公寓，但没人这样选
    为什么会这样，就得思量一下了，很显示就租房来说，可以选高层，也可以选独栋的，但他们不约而同选了后者

黄河倒流

当发达到了一定程度，人们就失去对物质的追求，只追求精神层面的富足。
我们刚刚吃饱肚子没多久。我们没有经历的，欧美发达国家半个世纪前就已经历过。所以我们只能自己和自己对比，与他们对比那就是膨胀了。
欧美发达国家的市镇，半个世纪前什么样子，现在基本还是什么样子。而我们的市镇，一天一个样。这就是发达国家与发展中国家的区别。
人类在两种状态下最富足：第一种是未经开发的浑沌状态，如非洲原始部落；第二种是经历阵痛后由丰富的物质享受转变为精神享受。而我们正是介于二者之间。
大道至简，返璞归真。瑞士阿尔卑斯山深处至今仍未通电的小村庄，居住者许多是从纽约、洛杉矶等城市退休而来的老人。小日本近年流行“极简主义”，就是追求一种极致简单的生活，只求上有片瓦下有一席，他们甚至只要两套衣服(一套穿在身上，另一套换洗，多一件都认为是累赘)，房间空空如也，家徒四壁，能两餐绝不三餐。

sheep

感谢各位的回复，不再@着一 一回复了，再次声明，凡是持不同意见的，都可以自由表达自己的看法和立场。
   没有什么金标准，不分好坏，想说就说