中小学“双减”的效果如何？

一声轰 · 发表于 2022-9-12 07:19

不上晚修影响深远

奇怪呀姐姐 · 发表于 2022-9-12 07:48

其他不说，我发现孩子的基础越来越差

东园背后 · 发表于 2022-9-12 08:20

最怕有些学校被教育局盯着双减，而其他学校拼命双增，特别是那些寄宿上自修的。

viviou · 发表于 2022-9-12 08:40

双减：
一减不爱学习的人，
二减不会学习的人。
欢迎对号入座。

alwendchan · 发表于 2022-9-12 09:09

校现在一下课就赶人走了，不让在学校逗留

便宜出售 · 发表于 2022-9-12 09:19

小学一二年级不能布置作业不能考试{:62_1507:}

黑黑黑黑 · 发表于 2022-9-12 09:26

中考的科目越来越多了，我不知道什么叫双减

sheep · 发表于 2022-9-12 09:39

37214728 发表于 2022-9-12 01:27
中考高考不改，净是钻牛角尖超纲出题，减负只是表面效果

一样的，培训班只不过现在全转进地下活动了

以前非常方便，就路，容易去
现在反而每个老师各自一个地方，家长和学生都疲于奔命，即是老师在家教学了，一个在河东一个在河西，另一个在开发区。
更难管理，更不安全
这个让社会灵活来应对本身就是最好的，没必要手伸得太长
很简单的事，中考是不是看分数，是不是
高考是不是看分数，是不是
如果一样是看分数的话，那怎么怪家长和教师补课呢，14亿人，无论什么资源都是有限的

上帝没我牛 · 发表于 2022-9-12 09:45

只要存在选拔性的考试，谈什么双减就是个笑话，除非不参加。

【梦想成真】 · 发表于 2022-9-12 09:52

该干嘛干嘛去
把原来由学校干的事推向家长
老师确实减负了，但家长没有

sheep · 发表于 2022-9-12 09:57

化北80后发表于 2022-9-12 05:15
效果越好将来搬砖的越多，睡好休息好，养得肥肥壮壮，搬砖有力气！

话糙理不糙，极有可能，

  我还是一下子被提醒了
  对呀，可能国家是看明白了，现在不需要太多大学生，去工厂扭螺丝的，有力气就行了
  甚至不如一天上四节课就行了，反正应该都会看懂中文了
  国家也减负了，开不了源就节流
  学生也健康肥壮的，免试入厂，皆大欢喜

哈尔的城堡 · 发表于 2022-9-12 12:26

没什么意义，双减减的是学习量要少，老师责任少。但考试照旧，有什么意义？想学北欧那套教育方式，那得从幼儿园阶段做起，学校、师资、软硬件得配足够资源，不然有个毛线，是害人。

viviou · 发表于 2022-9-12 12:35

37214728 发表于 2022-9-12 01:27
中考高考不改，净是钻牛角尖超纲出题，减负只是表面效果

你又错了，今年开始，省统考普遍简单，中考是毕业考+升学考相结合，成绩稳定的不怕，想靠偏题怪题拿分的，可以停一停了。

klmn · 发表于 2022-9-12 18:13

别再天真了，试题再简单也是高中职技五五分流录取，高考如此中考也是如此，永远是成绩排名决定着你的位置，记住一句话，你迟睡觉有人比你更迟，你早起床有人比你更早起床。

scriptaaabbb · 发表于 2022-9-12 19:36

双减的意义在于打造教育公平的环境，双减是让孩子拼资质，不是让孩子拼爹。

[今日关注] 中小学“双减”的效果如何？

浏览过的版块

搜索
热门搜索：东华能源共青河新城学校房产茂名高铁经济数据