双减政策和课后托管是不是冲突

missmusictwo · 发表于 2022-9-16 09:41

双减政策和课后托管是不是冲突
20220916094101front1_0_3285711_FkjHFkQ-2t2tCw-sj6_qKeeNhyWn.jpg

mmda · 发表于 2022-9-16 10:57

把外面别人的生意搞回来自己做，大家目的其实是一样的，都是一切向“前”看。

君之欲 · 发表于 2022-9-16 11:24

世界的尽头是，私人无路可走。

车之源 · 发表于 2022-9-16 11:36

课后看管自习，有老师看班，这个挺好的啊，费用又不高

大美茂南 · 发表于 2022-9-16 12:31

不冲突，课后服务是双减的配套措施，目的是让学生能够在学校完成大部分作业，并且对于不方便过早接送的家长也有好处

大美茂南 · 发表于 2022-9-16 12:33

课后托管很好，起码在学校学习的效率要比在家里高不少的，以前我孩子在家写作业咪咪摸摸的，十点都还没写得完全家人围着他转，现在九点之前都基本上可以完成作业了

我最最最爱茂名 · 发表于 2022-9-16 12:51

不敢说，我怕我孩子遭到不好

scriptaaabbb · 发表于 2022-9-16 21:45

双减的意义是为了公平教育，100-1000元/小时的校外培训穷人负担不起。

但2.5元/课时的课后托管，穷人也应该负担得起吧。而且还是家长自愿选择课后服务，也解决了部分家长不会教的问题。

如果家庭实在困难，可向学校申请免费课后托管，学校视情况也有可能同意申请的。

红清呆呆雨 · 发表于 2022-9-17 00:04

不冲突，上面都明确说双减是减课业跟校外培训负担，课后托管又不会加作业，而且比下课后去校外培训便宜多了，要是实在没钱还可以申请减免或者不参加。也方便了大多数没时间，家里又没老人去接送的双职工家庭，是一个好政策！

金牌上单 · 发表于 2022-9-17 07:21

只要不是在托管班上正课，那确实是双赢，但的确有些学校就是喜欢课后托管上正课来逼全部家长都参加

英德（2311004 · 发表于 2022-9-17 07:27

教育要回归到学校，不能靠课外辅助机构

自然法则 · 发表于 2022-9-17 12:37

还可以，只要费用合理就行

大大方方的久 · 发表于 2022-9-17 17:40

不冲突支持

陈国辉 · 发表于 2022-9-17 18:15

有没有冲突？我觉得取决于个人怎么看吧。

搜索
热门搜索：东华能源共青河新城学校房产茂名高铁经济数据

[民生百态] 双减政策和课后托管是不是冲突