优化防控措施，不是放松

枫林晚枫

这次国家卫健委应该是出于经济上的压力作出了调整，但是对地方的压力就大了。就小区来说，出现疫情，封栋的话，风险还是比较大的，小区里的老人经常聚集在活动场所，跳广场舞什么。
现时新冠对引起并发基础疾病还没有个官方定论，对老人还是比较不和善的。
所以，经济防疫两手抓。切勿放松，狂欢。

烟在蓝湛

建议不要开，开了太危险，病毒很害人，建议等外资金融全部跑了，有钱人全部润了再开

eq208

好，大家防住，封在家中100年。

陈国辉

反正逐步开放肯定是趋势的。真的以为能守一辈子吗？

枫林晚枫

eq208 发表于 2022-11-13 11:34
好，大家防住，封在家中100年。

叫你自己注意，别到处疯。

sheep

第一句话我是非常之认同，说难听点是钱不够了！比如说改成隔离5天，比如说不准一天三检，这明显就是省钱，隔离5天7天14天，都是隔离，一天一检还是一天三检都是检！
       并没说不隔离，不检，对不对？
       另外我注意到昨天还是前天有大佬发贴论述过新20条是国家准备放弃的预热和前奏，他没用放弃这词，不过想表达的就是这意思！
    这个我深不以为然，怎么说呢，这个已经上升到一个国家的意识形态了，甚至到了敌我之分，优劣之别，华夷之辨的高度了
      一声叹息

dadage

eq208 发表于 2022-11-13 11:34
好，大家防住，封在家中100年。

你除了杠还能说点什么？

枫林晚枫

陈国辉 发表于 2022-11-13 12:25
反正逐步开放肯定是趋势的。真的以为能守一辈子吗？

我叫你守了吗？你大方去感染，冇叫国家出钱治，我就讲你硬气。有本事，你疫苗都冇打。

eq208

dadage 发表于 2022-11-13 14:15
你除了杠还能说点什么？

国家政策就是在放松，你就说不要放松，你不是在杠？

枫林晚枫

eq208 发表于 2022-11-13 20:59
国家政策就是在放松，你就说不要放松，你不是在杠？

你文化水平不够，就少打字。卫健委的要求是：精准防控。

枫林晚枫

sheep 发表于 2022-11-13 14:04
第一句话我是非常之认同，说难听点是钱不够了！比如说改成隔离5天，比如说不准一天三检，这明显就是省钱， ...

中国目前没达到躺平的医疗能力。一来，普通老百姓负担不起重症的医疗费用。二来，我们人均医疗资源也不足。只能通过防控在源头上减轻医疗压力。

dadage

eq208 发表于 2022-11-13 20:59
国家政策就是在放松，你就说不要放松，你不是在杠？

呵呵，你认为国家政策在放松？可笑至极！

eq208

dadage 发表于 2022-11-13 22:39
呵呵，你认为国家政策在放松？可笑至极！

那你去认真读一下二十条，以前集中隔离现在变居家，以前7天变5天。密切接触者的接触者不跟踪管理。这些都是有风险的。

dadage

eq208 发表于 2022-11-14 13:40
那你去认真读一下二十条，以前集中隔离现在变居家，以前7天变5天。密切接触者的接触者不跟踪管理。这些都 ...

那你没读一下为什么这样做吗？

枫林晚枫

eq208 发表于 2022-11-14 13:40
那你去认真读一下二十条，以前集中隔离现在变居家，以前7天变5天。密切接触者的接触者不跟踪管理。这些都 ...

次密接的几率是10万分之3。这个数据是卫健委研判出来的。在保障防控的同时，最大程度复工复产