对于中医好还是西医好，我想说几句内心话，同时，请各位投票！

tomcat

还中医ICU，笑死我了，中医你放那么多现代化的仪器干嘛，去道观找几个道人在里面作法就行拉！

tomcat

有些人说中药没有毒副作用，他不知道的事，大部分的中药都会对肝肾有损害的。。。

与你同在

我不反对西医，但我崇尚中医。中西医各有长短，但西医毕竟是舶来品，是研究室里设定目标后由其它物种生出来的东西，不是基于人和自然界融通上的。而中医药，恰恰是基于人本身和自然界的（尤其是中国域内的人），适合全人类。西医诊病拟方是单向的，头痛医头，脚痛治脚，凡同病同方同药，而且毒副作用明显。中医治病却是双向的（或多向的），讲求的是辩证、平衡，因人、因时、因地而异，同病不同方，一方之中，毒副作用相互制约抵消（因此才有了现在以西医观肤浅害人的“中药没有副作用的”说法。前已述“是药三分毒”，中医药也是有副作用的）。我希望中西医并存互补，共同为中华民族的振兴大业，以及世界人类作出贡献。
    其实对中医治病效能的评价，中国西医权威樊代明(中国工程院院士，美国医学科学院外籍院士、消化病学专家，现任中国工程院副院长、第四军医大学西京消化病医院院长；肿瘤生物学国家重点实验室主任、国家药物临床试验机构主任、中国抗癌协会副理事长、亚太消化学会副主席，曾任第四军医大学校长、中华消化学会主任委员、2013年世界消化病大会主席。)已说到了点子上了。
樊代明言中医不用“挺”，它自己“挺”了几千年，需要我们好好去学。学中医不是否定西医；就像说西医好，一定不要随便说中医不好。对此一是在人类历史上，中医药学从未像今天这样受到强调和尊重；二是在世界医学领域中，中医药学已发展成唯一可与现代医学（西医药学）比肩的第二大医学体系；三是中医药解决了很多西医解决不了的问题，显示其不可替代性；四是中医药学必然成为未来医学发展和整合医学时代的主要贡献者。
在人类文明发展史上，各种医学不断产生又不断消亡，唯有中医药学有完整的理论基础与临床体系，历经风雨不倒，不断发展完善，为中华民族繁衍壮大做出巨大贡献。
即使在西医占主导地位的当下，中医药依然以其显著疗效和独特魅力，在越来越多国家掀起了经久不息的“中医热”。
甚至在有的领域，中医药学远远走在了现代医学的前面。比如，对于顽固性腹泻，西医一直没有什么有效手段，直到近几年在国外兴起的用肠菌移植治疗法，才明显提升了疗效。而在几千年前的中国医学典籍如《肘后方》《黄帝内经》，甚至更早时期，即有记载“口服胎粪”等类似疗法。
再如，现代医学认为，人的生命力中午12点最强，夜里12点最弱。我年轻时当住院医生值夜班时就发现，半夜去世的病人最多。这不就是国际上已经认可的我们中医的“子午流注”么？
中医药学必然成为未来医学发展和整合医学时代的主要贡献者。现代医学发展之路有些走偏了，离“科学”越来越近，离“病人”越来越远；医学研究越来越纠结于微观，离整体越来越远。现代医学需要向中医药学学习，来帮助自己“纠偏”。在此基础上，两者整合可以形成一个从整体出发、重点关注“人”的、真正有效保证人类健康的新的医学体系。
我们西医不能也不应该看不起中医！至于有些既不太懂科学、又不太懂医学的议论，不要太在意。有人说真理越辩越明，我看还要以实践说话、疗效说话！
诺贝尔医学奖只颁给微观研究者？有问题！

sheep

与你同在 发表于 2022-12-20 15:37
我不反对西医，但我崇尚中医。中西医各有长短，但西医毕竟是舶来品，是研究室里设定目标后由其它物种生出 ...

我佩服你的执着和信念，但是，我只是说自己的观点，并不是对你个人有意见。
    这个中医和所谓的传统医学，弊端和虚假的夸大成分比较多。很多都经不过推敲。
说难听点其实绝大部分都可以抛弃的。个别验方还行。验方来说，世界各地都有，每个国家，民族都有用自己当地的植物，矿物，甚至动物来治病的记录。因地制宜，就地取材。比如印地安人就用烟草来治病。
   中医和传统医学很难量化，而且没有实验的精神，没有质疑的理念。几千年来，还是靠那黄帝内经，伤寒论，千金方、都没有改进过，到处是错漏也没人敢质疑。
又是虎骨又是穿山甲的很多又不合时宜，这些书看着看着感觉很容易跑神。
   之前聊过，其实世界各地都有自己的的民族医学，否则几千公里，上万公里外的埃及，罗马等异邦等中医来救只怕是远远来不及了
他们一样有自己的类似五行金土水火土的元素概念，也发展了别具一格的医学理论用了几千年，但一样放弃了。
也不是谄媚西方，这个现代医学不管是西方，东方，北方，南方都在用，都快登陆火星的年代，还是拥抱科学为主。
大家用日本人喜欢用中药这例子是不适当的。他们是有中药。但是骨子里早就西化，而且一样是西医为主，即是现代医学为主的，而且西医很发达，无可否认的。
  

江边栖

这么多年感冒了从来没有吃中药好过，必须是西药。

与你同在

sheep 发表于 2022-12-20 23:54
我佩服你的执着和信念，但是，我只是说自己的观点，并不是对你个人有意见。
    这个中医和所谓的传统医 ...

  用樊代明院士的话言已讲明要点即在人类文明发展史上，各种医学不断产生又不断消亡，唯有中医药学有完整的理论基础与临床体系，历经风雨不倒，不断发展完善，为中华民族繁衍壮大做出巨大贡献。

樊代明院士还说：人类医学发展的第一个时代，是农业革命催生的经验医学时代或称传统医学时代。在这一漫长时期，先后出现过100种以上的医学体系，都是有理的、有效的、有用的。

但可惜的是，除中医药学一枝独秀、大放异彩外，其他绝大多数现在都已落伍，甚至销声匿迹。其原因有经济剥削、武力掠夺、血腥镇压、神学崛起、宗教惑行等，当然还有自己不争气。

第二个时代是工业革命催生的生物医学或称科学医学时代。西医学开始并不强盛，自从将科学作为发展的方法学逐渐引入并形成现代医学后，带来了长足进步，但也逐步走上了至高无上、唯我独尊、近亲繁殖、孤芳自赏的道路。

目前，现代医学遇到了难以逾越的发展问题。如：人类4000多种常见病，90%以上无药可治，感冒能治好吗？不治也好；7000多种罕见病，99%以上无药可治；恶性肿瘤已占人类1/4死因，很大一部分治了不如不治。

尽管一个又一个医学模式不断登场，循证医学不够来转化医学，转化医学不够再来精准医学……但都未解决问题，因为它们都只是从一个角度在局部或末端发力。

因此，我们不能只用科学或生物学的方法，还必须用人类学、社会学、心理学、环境学等全面系统认识人和人体，必须走向第三个时代——整合医学时代。

我们所倡导的整合医学是整体整合医学，和国外所谓的整合医学不一样。我们倡导的整合医学的理论基础，是从整体观、整合观和医学观出发，将人视为一个整体，并将人放在更大的整体中考察，将医学研究发现的数据和证据还原成事实，将在临床实践中获得的知识转化成经验，将临床探索中发现的技术和艺术聚合成医术，在事实、经验和艺术层面来回实践，从而形成整合医学。正如我前面所说，唯一能与现代医学比肩的中医药学，应当是整合医学时代的主要贡献者。

与你同在

1972年 实拍中医“黑科技”之针刺麻醉剖腹产，母亲全程睁着眼。
作为建国后中西医结合的典范，针刺麻醉无疑是中国医学史上最具原创性的医学研究领域之一，被世界卫生组织认可为中国原创性医学科学研究五项重大成果之一，70年曾引起国际社会的极大关注，引来包括发达国家在内的普遍羡慕，也为手术患者带去了福音。
后来，因其无法为医院创收而被打入冷宫。除了钱，其他都不是现代医疗关心的问题。
1971年，美国国务卿基辛格访华，随团《纽约时报》专栏作家詹姆斯•雷斯顿得了急性阑尾炎，经药物麻醉后做了阑尾切除手术。术后第二天，他又因腹痛接受了20分钟的针灸治疗缓解疼痛，自述效果非常好。基辛格在新闻发布会上特地提及此事。1972年，美国总统尼克松访华，目睹了针麻手术的神奇。在向尼克松赠送的礼品中，有一本外文出版社出版的英文版《中国针刺麻醉》。他回国时，带走了针灸术的信息，使美国很快就出现了“针灸热”。在随后的20年中，中国做了约200万例针麻手术，在国内国外都掀起了一轮又一轮追捧热潮。针刺为什么可以用于麻醉？这是因为，针刺与现代麻醉的疗效惊人相似，都具有镇静、镇痛、稳定心率血压，保护脏器血管的作用，而且还具备西药全麻不具有的抗内脏牵拉反应、抗创伤性休克、抗手术感染、促进术后创伤组织的修复等独特作用。

一只大西瓜

与你同在 发表于 2022-12-21 11:04
1972年 实拍中医“黑科技”之针刺麻醉剖腹产，母亲全程睁着眼。
作为建国后中西医结合的典范，针刺麻醉无 ...

没喝过脑白金的，找点来喝

sheep

一只大西瓜 发表于 2022-12-21 12:59
没喝过脑白金的，找点来喝

我真是不知道怎么才能说得他们明白。

   连个退烧都退不了，还得靠布洛芬，人家一粒药，一毛钱搞掂。中药还敢嘴硬的！！
最简单的，最基本的，都搞不掂

迷糊小书童

sheep 发表于 2022-12-21 22:01
我真是不知道怎么才能说得他们明白。

   连个退烧都退不了，还得靠布洛芬，人家一粒药，一毛钱搞掂。 ...

按你这样说，不吃布诺分一样可以退烧！就上个星期我高烧38.7°，啥药没有，多喝开水一晚上过去就好了。布诺分还不如开水。

茂名小为

道公佬开的符，冲水饮也属于中医