绿景国际花城与河西区政府联合强拆民宅（13楼有另一种说法）

cgx · 发表于 2022-12-20 12:51

里面肯定有故事，你避重就轻没说

ADCmode · 发表于 2022-12-20 13:01

此拆除的旧搭建物是城中村的猪栏，位于城市规划控制的禁养区，属于无证许可的违建建筑，在多年前已经是属于整治应拆除的。为推进城市建设，政府多次进行了限期拆除的告知催告和公告，依法实施强制拆除。

吴a · 发表于 2022-12-20 13:05

wif2009 发表于 2022-12-19 23:10
拆了这种老旧违建好吖，城市面貌更好了

拆了人家搬去哪？有没有安置好给人家。

吴a · 发表于 2022-12-20 13:12

奔跑的小蜗牛发表于 2022-12-20 11:43
这瓦屋明显是废弃的旧猪栏，无居住性质，影响村容村貌，理应拆除。城市化发展，政府征收，会有赔偿的

我就算建一栋别睡做猪屋，你会不会另外一种说法呢。

新洲九街 · 发表于 2022-12-20 13:27

扎不死的小胖子发表于 2022-12-20 08:59
不知道实情不敢说话，有可能是强拆，有可能是其他原因看政府公告。

强拆是毋庸置疑的，但强拆也有合法和非法，就看是否合法

新洲九街 · 发表于 2022-12-20 13:31

在线居然可以过审，这个值得点赞！

不管实际情况如何，只有公之于众，才能让真相浮出水面，也才能切实保障人民群众的财产和生命安全！

乡下农民 · 发表于 2022-12-20 14:24

我只看懂了是要修路，应该有拆迁征收行动的，只是为什么你们家没签拆迁补偿，你自己说吧。没有强拆就没有新城市

香蕉你个菠萝 · 发表于 2022-12-20 14:44

17楼真相了……领了补偿还不自行拆，人家强拆了你又摆上网。我说早上看着奇怪，有人在居住的话，拆了怎么一点生活用品都没有撒在地上，原来是废弃的猪圈，那还有什么好说的，就是你认为人家没有补够呗

黄飞龙也 · 发表于 2022-12-20 14:53

奔跑的小蜗牛发表于 2022-12-20 11:43
这瓦屋明显是废弃的旧猪栏，无居住性质，影响村容村貌，理应拆除。城市化发展，政府征收，会有赔偿的

你又点知无居住性质了呢，农村人吃住没有你当官佬吃住甘感够

正二人事 · 发表于 2022-12-20 15:20

弱势群体2 发表于 2022-12-20 09:09
是啊，赔偿的问题都没有解决，就强行拆了

要不要赔到你心满意足？谨记一点，普天之下莫非王土，你住的地方，只不过是暂时被你使用，你短暂地拥有土地使用权，但土地所有权不是你的，是国家的，。

竹莲 · 发表于 2022-12-20 15:34

当今社会还出现因为状况可悲可叹

热心市民1 · 发表于 2022-12-20 15:35

原来是多年前就应拆除的城中村废弃猪栏屋，放一些片面且有负面引导的图片就说政府强拆你的住宅屋，虽说现在网络平台促进了信息透明和公开，但也不是谁摆上网谁就有理。看到17楼的红头文件才明白，这次强拆行动应该是多次催告自行拆除但当事人不配合工作导致的，这种城中村里的猪栏屋，本就无证无手续，属于违法建设，多年前就应该拆除了，城市要发展要建设，不是因为你狮子开大口不满赔偿就能阻止的，更何况这本就属于违法建设，政府要收回也理所当然，能依法依规给你补偿我觉得没有什么不妥，就是因为这种想占便宜发拆迁梦的心理才导致现在城市这么多抢建偷建行为，严重影响了家乡的城市规划，发展和建设。

东方一员 · 发表于 2022-12-20 15:38

不要想着做暴发户了，门都没

弱势群体2 · 发表于 2022-12-20 18:59

热心市民1 发表于 2022-12-20 15:35
原来是多年前就应拆除的城中村废弃猪栏屋，放一些片面且有负面引导的图片就说政府强拆你的住宅屋，虽说现在 ...

你这又是从哪块石头崩出来的在这乱喷

弱势群体2 · 发表于 2022-12-20 19:01

热心市民1 发表于 2022-12-20 15:35
原来是多年前就应拆除的城中村废弃猪栏屋，放一些片面且有负面引导的图片就说政府强拆你的住宅屋，虽说现在 ...

连一张限时拆除的通知都不敢发，这难道不是是强拆吗

[今日关注] 绿景国际花城与河西区政府联合强拆民宅（13楼有另一种说法）

浏览过的版块

搜索
热门搜索：东华能源共青河新城学校房产茂名高铁经济数据