高州、信宜的城建水平至少位列非珠地区二、三名！

东镇阿华

hebooy 发表于 2023-1-4 10:23
你多读读书，多看看新闻。你以为别人绿化不了?档次完爆深南大道。

你用深南大道PK整个迪拜的绿化，有这种比的吗？再说迪拜的整体绿化能跟深圳比吗？

真男人

登陆茂名1 发表于 2023-1-4 10:22
就你化州大，你化州建成区40平方公里，吴川21年上报建成区只有10平方公里，化州建成区是吴川4倍，满意了 ...

国家住建部数据，不敢质疑

hebooy

东镇阿华 发表于 2023-1-4 09:51
没必要论了，他们说不赢就集体发歪理，无中生有，歪曲别人的意思。

笑死，说不过，被打脸，就说别人歪理，怎么说都是你有道理，你牛8!

hebooy

东镇阿华 发表于 2023-1-4 09:39
我只说信宜玉都快线参照深南大道的理念，换一个角度看，深南大道的道路确实比东京的漂亮

换个角度看，深南大道确实没有鬼子道路那种整洁无阻挡视线聚集的现代简约。只能说方向和理念不一样。

hebooy

东镇阿华 发表于 2023-1-4 09:42
他们总说歪理，尴尬

是啊，信宜可以拿深圳来类比，不能拿世界城市来类比，被打脸就是歪理。被你说到好像中国是孤立于世界一样?

东镇阿华

hebooy 发表于 2023-1-4 10:23
你多读读书，多看看新闻。你以为别人绿化不了?档次完爆深南大道。

迪拜哪一条道路的绿化完爆深南大道，麻烦你指出来，要航拍视频比较。

hebooy

登陆茂名1 发表于 2023-1-4 09:32
东堤南路就算了，城东路50米宽的路都没2公里，机场大道那一段最多也就2公里

信宜玉都快线某段1.36KM要不也算了? 笑死

hebooy

登陆茂名1 发表于 2023-1-4 09:41
海边没人住，化州罗江新城第一

你没看吗?你自己都说很少人住，都是拿来养殖。

登陆茂名1

hebooy 发表于 2023-1-4 10:28
本来也不怎么适合长久居住，短暂住住还行。

还是化州适合居住，城区面积又大

东镇阿华

hebooy 发表于 2023-1-4 10:21
笑死，那你拿深圳来比? 大沙漠怎样了，深南大道有人家档次高吗?人家路两旁绿化改造完爆深南大道，人家路 ...

既然你明白道路设计理念和施工标准都是有根据的，中国的现代市政建筑技术和理念不是凭空而来，与深南大道绿化带分隔慢车道方法一致的玉都快线，竟然被你老乡故意贬低这种设计，如果这种设计落后，为什么深南大道秒杀广东省所有大道？

我就是反驳王笑风的话，但是你过度理解我的话，用歪理无中生有，还造谣我说信宜秒迪拜什么的，有必要吗？我说过了吗？

登陆茂名1

hebooy 发表于 2023-1-4 10:25
鬼子的道路不宽，也很少绿化，但不阻碍他们的道路现代美观整洁。

化州的道路美观整洁？

登陆茂名1

真男人 发表于 2023-1-4 09:50
就算俾巨海滨新区建好，建成区面积估计在粤西还是倒数的，因为目前吴川建成区小得可怜

吴川建成区小没错，但化州也好不了多少

hebooy

东镇阿华 发表于 2023-1-4 09:34
我怀疑你的文学视频，你自己领会吧！

什么叫纽约式广场设计?纽约有这种广场?恕我孤陋寡闻，我只知道纽约时代广场，绿化可以忽略不计。你想说的是纽约中央公园吧，还差十万八千里的设计理念。

东镇阿华

风继续 发表于 2023-1-4 00:35
化州吊打信宜，搬深圳出来做什么，深南大道有好多地方中间双向8车道的，你信宜能比吗？

玉都快线比的是机场大道，玉都快线的慢车道设置与深南大道相似，反驳你之前的言论，中国最美的大道也是这种设计方式。
动不动就化州吊打信宜、化州吊打廉江、化州吊打吴川，和你说话我觉得脸红。

真男人

登陆茂名1 发表于 2023-1-4 09:43
你看清楚再说，城市建设用地，一份滨海新区的，一份罗江新城的

总用地面积加上罗江新区东区你海滨新区也不够罗江新区面积大啊，一般的概念肯定是以总用地面积为准的，明无