高州、信宜的城建水平至少位列非珠地区二、三名！

hebooy

东镇阿华 发表于 2023-1-4 12:12
你也拿迪拜来参考，化州有迪拜的档次吗？完全没有可比性。你歪推理，人家也会反推

信宜跟深圳就有可比性? 我还列举了日本和香港地区，还有其他世界城市。

hebooy

东镇阿华 发表于 2023-1-4 11:52
是你们先贬低玉都快线，我才反驳你们，请爬楼看看前面。

我开始只是发发数据和文件资料，你们就不断内涵 ...

是湛三先内涵化州的道路好吗， 矛盾也不是化州先挑起。

东镇阿华

hebooy 发表于 2023-1-4 12:09
那你觉得信宜的路和深圳一样了?笑死!我只是反驳你的歪理，从来没有说化州和迪拜类比，但你确确切切是拿信 ...

我只说过玉都快线参考深南大道辅道设置形式，没有说过要和深圳比。
如果我没有说过和深圳比路，你敢退出论坛吗？或者发誓，你歪曲我的，出门撞车死，敢吗？

最讨厌这种无中生有造谣惑众的人。

真男人

登陆茂名1 发表于 2023-1-4 11:33
到时候海边建一排海景房，忽悠外地人去买

吴川佬不单只大炮，还有喜欢忽悠人的本性，厉害

hebooy

东镇阿华 发表于 2023-1-4 12:18
我只说过玉都快线参考深南大道辅道设置形式，没有说过要和深圳比。
如果我没有说过和深圳比路，你敢退出 ...

被打脸气急败坏还说别人歪理，怎么说都是你有道路，对吧? 你说信宜参考深圳的道路辅道设计就是档次高理念高，那按你的逻辑，迪拜、东京、香港、伦敦、纽约的路没这种设计，是否意味着落后? 有什么问题?

hebooy

东镇阿华 发表于 2023-1-4 12:09
你的理解能力看不明白吗？我是表达玉都快线辅道设置形式参照深南大道，而且深南大道是中国最美道路，来反 ...

上面那个回复我是回给你的吗? 我回复吴川佬的，你不看前因后果就来乱说一通?

hebooy

东镇阿华 发表于 2023-1-4 12:09
你的理解能力看不明白吗？我是表达玉都快线辅道设置形式参照深南大道，而且深南大道是中国最美道路，来反 ...

前面我说鬼子的道路不宽也没有绿化阻隔辅道，但美观整洁。这个吴川佬来说化州，我就回复。既然从他的意思认可信宜的路可以和深圳类比，我为啥不能反驳?

hebooy

登陆茂名1 发表于 2023-1-4 11:48
说到双标，这点谁能比得上你？

疯狂打脸，还死撑!

东镇阿华

hebooy 发表于 2023-1-4 12:35
前面我说鬼子的道路不宽也没有绿化阻隔辅道，但美观整洁。这个吴川佬来说化州，我就回复。既然从他的意思 ...

你是用别人的意思来歪曲我，就是你的问题。

东镇阿华

hebooy 发表于 2023-1-4 12:27
被打脸气急败坏还说别人歪理，怎么说都是你有道路，对吧? 你说信宜参考深圳的道路辅道设计就是档次高理念 ...

那你说一下，化州的道路参照了纽约、伦敦、东京的哪一点设计？既然把他们拿出来说事。

我目的是说玉都快线的辅道设置，跟深南大道的辅道慢车道设置形式相近，这种设计很漂亮实用，你们看不明白吗？一下子又说信宜秒迪拜，一会又歪曲说信宜和深圳比，我觉得没必要和你论下去了。
  不造谣会死吗？

登陆茂名1

真男人 发表于 2023-1-4 12:13
呵呵，最新数据，别激动嘛

你那多出17平方公里的坑往那里填？

东镇阿华

hebooy 发表于 2023-1-4 12:15
信宜跟深圳就有可比性? 我还列举了日本和香港地区，还有其他世界城市。

第一，你歪曲我跟深圳比，原话在哪？

第二、我列深南大道是想说明和玉都快线设计有相似的地方。而你列日本、迪拜、纽约、伦敦的目的是什么？与化州有何关系呢？

请你一一回答我。

登陆茂名1

真男人 发表于 2023-1-4 12:13
呵呵，最新数据，别激动嘛

吴川那27平方公里那就错了，我只承认吴川建成区是10平方公里，吴川就报这么多，化州37平方公里剩下的17平方公里往那里凑？用化州所有乡镇凑？

东镇阿华

hebooy 发表于 2023-1-4 12:17
是湛三先内涵化州的道路好吗， 矛盾也不是化州先挑起。

他们内涵化州，关我x事，一码归一码。

如果您是医生就惨了。

东镇阿华

hebooy 发表于 2023-1-4 12:14
你先拿深圳来类比的，按你的逻辑，我为啥不能拿迪拜来类比?

说一说化州参照迪拜什么设计理念？看不清楚你的逻辑。
我举例深南大道的目的不再重复，反而不知道你为何举例迪拜。