五问“茂名jiaojing”

czwl

深海炸鸡蛋 发表于 2023-3-7 15:38
现在不就来了吗~~~

去法院，在论坛逼逼没用。

东方一员

czwl 发表于 2023-3-8 10:55
去法院，在论坛逼逼没用。

又去跟法院门岗普法？

我有一只老虎

楼主，既然你意识这么强？
为什么不第一时间获取对方行车记录仪，并将自己行车记录仪放上来，让大家跟你研究法律条文？
其次，对方愿意全责，你又要强硬说对方有意撞你，那你想对方怎么样？
再者，你不服，就扣双方车辆在定责。
那就复议。

其实交警定责很明显，双方都有过错，各自修好自己就行。可能对方有意不让你，但也有可能你故意加塞。
就是这么一个黎，大家各自自我检讨，下次别搞这么麻烦的事，做好文明行车。

东方一员

人家都有现场图供大家评论，你盗个网图就开始编故事

深海炸鸡蛋

你在这里逼逼，你又有什么用？

深海炸鸡蛋

东方一员 发表于 2023-3-8 15:52
人家都有现场图供大家评论，你盗个网图就开始编故事

请问网图在哪里？你给我找出来哈~

深海炸鸡蛋

我有一只老虎 发表于 2023-3-8 13:21
楼主，既然你意识这么强？
为什么不第一时间获取对方行车记录仪，并将自己行车记录仪放上来，让大家跟你研 ...

我已经下载下来，但是我不是后车啊。他们看一下现场监控就行了。对方愿意全责，是因为他也不想被扣车啊。我也不想被扣车。我现在不是针对对方。我只想要交警部门给个解释，茂名存在不存在交替通行的法条？我以后在路上遇到这种路况，我应该怎么行驶？我需要这个解释。

东方一员

深海炸鸡蛋 发表于 2023-3-8 16:58
你在这里逼逼，你又有什么用？

看你逼逼表演狗急跳井

我有一只老虎

深海炸鸡蛋 发表于 2023-3-8 17:02
我已经下载下来，但是我不是后车啊。他们看一下现场监控就行了。对方愿意全责，是因为他也不想被扣车啊。 ...

1:因为你没有给出现场照片和自己跟对方行车记录仪。根据已知内容
个人看法。
个人还是比较认可交警的判定，对于你疑问，个人看法。
因为前面道理出现路障，如果有悬挂交通管制标识，按交通标识判断。
如果没有，有路障的一方只能让另一方继续通行，在没有交通标志情况是没有交替通行。

你可能提出质疑，如果另一边不让车，那我该车道是否不能行车，是的。你会觉得不现实，但是现实情况下
大家都互相交替，那是双方做到文明驾驶，礼让行车的行为。而出现交通事故，反而应该是你全责。
交警判定55开，是判定双方没有文明行车的行为。在没有交通标识的情况下。

深海炸鸡蛋

东方一员 发表于 2023-3-8 17:11
看你逼逼表演狗急跳井

g确实喜欢看戏

深海炸鸡蛋

对方没有行车记录仪，我有。所以交替通行是不存在修路环节？那交警要给个明确说法，茂名修路那么多，我不希望别人也成为下一个我。交警也没看我的记录仪，也没有调取路面监控。我判断是我可以过，没想到他加油过来。

深海炸鸡蛋

而且有的g，不仅看戏，还拉屎~

深海炸鸡蛋

个人认为，交替行驶既然在科目一科目四已经是考过试了，已经是共识，在遇到道路减少的情况下，是不需要悬挂标识。就像是斑马线，不需要悬挂礼让行人，司机也应当礼让。这不能把交通常识的下限降低啊。如果没有礼让行人四个字，那在斑马线是否可以不礼让？标识只是提醒，不应当放在已经明确的法条下，作为支撑法条的因素。

ctky

希望以后会少“和稀泥”。
很多时候，车主在意的不是50：50，而是想要有一个正面、肯定、专业、权威的评价。