盛夏已至，力争上游。化州2023.6交流贴

摸摸OK吃过

如风而过 发表于 2023-6-16 21:44
东区的优势肉眼可见，劣势是规模偏小；西区的劣势是一切都在图纸上，道路、公园等还没有实质性投资，优势 ...

罗江新区肯定是推进的，207即将开工，橘乡大道已发预征地通告，道路不长，能开工的话很快可以做好，罗州大桥建好后，肯定也会倒逼两头道路建设，最怕就是配套，政府总是无远见，往往忽视这个，学校迟迟不推进，公园也一样。我觉得最先建好环湖面的公园，成本不高，又有看得见的效果，再推进罗江学校建设，这样给市民信心，拍地也能拍出高价，形成良性循环。

香辣水煮鱼

风继续 发表于 2023-6-16 17:41
青鸟有学生3000几人，还不少

偷偷告诉你，青鸟在化州教育界已普遍被认为是失败了。有眼光的家长都不想去那里读了，去年青鸟还被罚一年不准招生，青鸟在化府内部的势力已经消退。

香辣水煮鱼

Fachau 发表于 2023-6-16 18:23
别人没占你一半湖，回去看卫星地图。别学抖音那些网络智障！

是的，我认为湖没有怎么被占的，因为有些浅滩地方本来就不属于湖的，现在是建了湖堤看起来往湖里靠了实质没有占的，另外在湖景公馆这边，原来湖是不到路边这边的，为了造湖景也扩大了这一片，其他地方填了一点也是差不了多少的

真男人

风继续 发表于 2023-6-16 22:13
化州近期最重要还是打通机场机场大道到北京路，打通任督二脉，罗江新城这远水救不了近火。

就算打通还是老城区的视觉，对化州城建水平的提高的作用远远比不上开发新区，老城区的道路简直可以用没有规划来形容

摸摸OK吃过

风继续 发表于 2023-6-16 22:13
化州近期最重要还是打通机场机场大道到北京路，打通任督二脉，罗江新城这远水救不了近火。

近期不可能打得通到北京路。拆迁安置一个要赔钱，二要解决重建用地，唯有等罗江新区或下郭新区成了热门开发区，才有可能做通北岸住户异地搬迁的思想工作。

香辣水煮鱼

如风而过 发表于 2023-6-16 19:39
按你这样说化州不用发展了，也不用建楼房了，反正没有星河高……你的言论越来越奇葩，非一般人可以理解

他已经唯下郭、机场、机场大道，容不得任何人任何事了。极端的地方主义！我们不欢迎！真的

摸摸OK吃过

Aillllle 发表于 2023-6-16 22:20
有没有橘乡大道的征地预公告的图片

没有图片，我看过该公告，不方便拍照，估计快到丈量土地环节才张贴出来。

香辣水煮鱼

风继续 发表于 2023-6-16 20:27
化州比高州信宜优越体现在化州靠近机场，可以吃空港的红利，化州当然借机场大道大搞城建一气呵成。现在另 ...

化州不止靠近机场，化州还有一百多万的化中化北群众啊，他们的需求不是机场，只要北化高速落地，官桥中垌完全可以起飞的

极度愤怒

风继续 发表于 2023-6-16 19:25
化州要搞新区，起码要突破，罗江新城标准都比不上老城区，搞来有什么意义？

你眼瞎就讲

极度愤怒

风继续 发表于 2023-6-16 22:05
深圳的改革开放政策一夜之间就能建起高楼了吗？还不是落地到深南大道沿线！你最大的问题是异想天开，忽略 ...

我就问你是不是靠一条路就起飞？

北岸星河

香辣水煮鱼 发表于 2023-6-16 22:53
化州不止靠近机场，化州还有一百多万的化中化北群众啊，他们的需求不是机场，只要北化高速落地，官桥中垌 ...

罗江新区会起飞，其他真不好说

极度愤怒

风继续 发表于 2023-6-16 19:11
罗江新城就是复制90年代的茂名河东，过时的规划

那你去规划，你有这本事吗？全部路建8车道，你解决得了资金问题吗？全部建8车道拆更多房，你解决得了安置问题吗？规划道路我画多大，没资金支持得起，你有本事解决吗？

极度愤怒

风继续 发表于 2023-6-16 21:43
罗江新城认输就行了

请你将格局放大点

极度愤怒

风继续 发表于 2023-6-16 22:00
罗江新城，官桥有什么国家政策，比得上空港区优惠吗？空港区的政策利好就是通过机场大道传到化州。

可可，竟然说政策是因为机场大道给的，我没见过有这等搞笑的言论。

风继续

极度愤怒 发表于 2023-6-16 23:25
可可，竟然说政策是因为机场大道给的，我没见过有这等搞笑的言论。

你的语文理解能力真差，我说空港区的政策通过机场大道传到化州