为什么这么多人反对公共停车位收费？难以理解

阿兜兜 · 发表于 2023-6-5 23:40

占了公共资源支持停车收费！

茂湛 · 发表于 2023-6-6 00:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

茂湛 · 发表于 2023-6-6 00:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

茂湛 · 发表于 2023-6-6 00:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

茂湛 · 发表于 2023-6-6 00:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

茂名荣光 · 发表于 2023-6-6 00:47

茂湛发表于 2023-6-5 13:52
所谓要反对，广西成就了慧泊市，广东茂名不会成为吧！

开回你的共青和停，谁收你的肺？大把地方给你停。

神刀张 · 发表于 2023-6-6 00:48

正二人事发表于 2023-6-5 15:59
口口声声说是解决停车难问题，OK，就要向市民收费？收费就解决停车难问题了？开车不买车位乱停放确实不对， ...

你应该有“停车费也是养车的成本之一”的概念。停车收费在一定程度上真的解决了停车难的问题。

dnma123 · 发表于 2023-6-6 02:44

增加财政收入，方便市民泊车，取之于民，用之于民。

湛茂阳三市中心 · 发表于 2023-6-6 03:30

还是不收费好，因为以前就不收的，就比如你在家里吃饭不用钱的，有一天说要收你的吃饭的钱，

湛茂阳三市中心 · 发表于 2023-6-6 03:31

收费和乱停车没有关系，比如有的学生在班里吵，老师说收你全班的吵闹费，这样也不合理

湛茂阳三市中心 · 发表于 2023-6-6 03:37

其实收费可以，但要解决免费停车问题，总不能到处停车到处收钱，那有一天你只要走在路上，都可能收费

meihua3344 · 发表于 2023-6-6 06:34

公共资源停车收费在大城市深圳广州佛山早就有了n年了，小城市湛江也有n年了，茂名也不是今天推出的，只是茂名的商业街最繁华最缺车位的地段反而不是最先收费的，老城区不缺车位却最先收费，有倒逼民众去买房的嫌疑。

[民生百态] 为什么这么多人反对公共停车位收费？难以理解