美好七月，未来可期。化州2023年7月交流贴

如风而过

风继续 发表于 2023-7-28 15:21
你要固执认为二级财政不用上交给省，由你，确实跟你不是一个频道上的，失败的人总是找借口

因为二级财政体制，深圳没有义务上交财政到广东省，这是基本事实；深圳通过其它途径交到广东省的钱非常少，而且省还有部分返还，基本可以忽略不计。广东省级财政收入主要依靠广州、佛山、东莞、惠州等几个地市，粤东西北基本无法实现财政自主，基本要靠省级进行财政转移支付。

如风而过

风继续 发表于 2023-7-28 15:35
深圳一样对广东财政有贡献，对粤西的转移支付一样都深圳的贡献，我只说公道话

跟你讨论问题是浪费时间。

风继续

如风而过 发表于 2023-7-28 15:26
广东人大曾经多次讨论过深圳财政的问题

深圳财政是定额拆解给省的，返还几乎没有，近几年的数额都不比，省认为比例过低；广州是按比例上缴给省，每年还有大量的返还；差别是深圳是财政拆解，先算出总数，再按约定的数额上交，几乎很少返还；广州是先按比例上缴，后面省根据需要返还，返还的比例也不少。对于我说的，你可以求证，我这么说不知道你能不能理解。

如风而过

风继续 发表于 2023-7-28 15:33
深圳每年的支出当中，有一栏财政拆解支出，就是上交给省和国家，2023年是420亿，一般国家是几十亿，今年 ...

回到你讨论的深圳优秀的问题！按照现行的财政制度，假设在深圳、广州各产生1000亿的财政收入，深圳的1000亿上交中央550亿，自留450亿，广州的1000亿上交中央500亿，上交省级250亿，广州自留250亿。因为财政返还或转移支付，最终深圳的1000亿可能中央拿500亿、深圳拿450亿、广东省拿50亿；广州的1000亿中央拿400亿、广东省拿300亿、广州拿300亿。所以，国家层面更多支持央企的地区总部落户深圳而不是广州。深圳长期存在的企业所得税优惠制度也对企业落户有不可抗拒的诱惑。同时，由于地方财政实力强大，深圳对企业地区总部落户的补贴非广州能比。不去了解一些深层次的原因，而流于表面的5+2加班，实属可笑。不否认深圳的优秀，但不平等竞争条件下去讨论两座城市的发展有意义？？

如风而过

风继续 发表于 2023-7-28 15:17
那国家给政策广州，你又不说？光是看到人家拿转移

广州作为省会，它自然有它的优势，如果拿省内地级市跟它比较那是自讨无趣；广州与深圳对比，深圳在政策、财政等方面具有广州不可比拟的优势。

如风而过

风继续 发表于 2023-7-28 15:42
深圳财政是定额拆解给省的，返还几乎没有，近几年的数额都不比，省认为比例过低；广州是按比例上缴给省， ...

你跟广州人大代表、广东省人大代表或者省财政厅说去吧，看他们说的有道理，还是你说的是事实。

风继续

如风而过 发表于 2023-7-28 15:04
中央财政一年大概净返还一万亿给四川，四川将其中的大部分投在成都。知道成都为什么优秀了吧？你不是喜欢 ...

你对民间那点小九九了解比较清楚，唯特权论。你对中国的国情根本不了解，共同富裕不是一句空话，体现在财政政策上的。大部分地区的指标集中到一部分有优势的地区，让他们先发展起来，然后国家通过财政政策转移支付补贴牺牲指标的地区。广州是先发展起来的地区，成都是西部地区，人家拿补贴很正常，结果广州一般预算收入比成都还少，你居然赖成都拿了补贴，为什么不反省一下为什么落后了呢。我觉得你作为一个大学生，这觉悟还不如一个幼儿园学生。

风继续

如风而过 发表于 2023-7-28 15:36
因为二级财政体制，深圳没有义务上交财政到广东省，这是基本事实；深圳通过其它途径交到广东省的钱非常少 ...

深圳2021年上解省200多亿，还少？广州净上缴给省也只有那么多吧

如风而过

风继续 发表于 2023-7-28 15:42
深圳财政是定额拆解给省的，返还几乎没有，近几年的数额都不比，省认为比例过低；广州是按比例上缴给省， ...

一个基本事实就是深圳的地方财政基本跟广东省其余20个地市的地方财政收入相当。为什么差距如此巨大？当然你认为是深圳自身优秀，是市民5+2加班加点……但不可否认也是不合理、不公平的财政、税收制度导致了现在这种局面。

风继续

如风而过 发表于 2023-7-28 16:00
回到你讨论的深圳优秀的问题！按照现行的财政制度，假设在深圳、广州各产生1000亿的财政收入，深圳的1000 ...

       首先你列举的数额就错了，广州缴250亿给广东，广东起码返150-200亿给广州，几乎不返给深圳。近年，深圳净上缴给省的钱几乎跟广州一样。分歧在于，广州是按固定比例给的，占广州比例比较高，同时返还多；深圳是按一定额度上解，无条件交，而且额度也是逐年上涨的。国家分得很清的，属于国家层面的企业，税收大部分是上面的，只有很少是留个地方的，比如深交所。
       第二，事实上广州的国企占比比深圳大，像南方电网，南方航空等都在广州，高校也比深圳多；[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]截至2022年底，深圳民营企业237.9万家，占全市企业总量的97％，民营经济占GDP的比重为55.9%，民营企业进出口占深圳外贸进出口的62.1%，贡献税收占比约70%。

如风而过

风继续 发表于 2023-7-28 16:15
你对民间那点小九九了解比较清楚，唯特权论。你对中国的国情根本不了解，共同富裕不是一句空话，体现在财 ...

广东省人大、广州市人大分组公开讨论几次的问题，你认为是民间小九九……你说的才是国家的大政方针？

风继续

如风而过 发表于 2023-7-28 16:22
一个基本事实就是深圳的地方财政基本跟广东省其余20个地市的地方财政收入相当。为什么差距如此巨大？当然 ...

广东其他地方讲求论资排辈，官僚主义重，效率低；深圳本来就有很好的创业环境，年轻人比例多，官僚作风少，效率优先，时间就是金钱，所以城市有活力；这也是深圳能成为特区的根本原因，发展了40多年，还能保持活力的原因。

如风而过

风继续 发表于 2023-7-28 16:32
首先你列举的数额就错了，广州缴250亿给广东，广东起码返150-200亿给广州，几乎不返给深圳。近年 ...

懒得跟你扯。省市人大正儿八经讨论的议题没有你说的准。

风继续

如风而过 发表于 2023-7-28 16:37
广东省人大、广州市人大分组公开讨论几次的问题，你认为是民间小九九……你说的才是国家的大政方针？

深圳交的比例低，当然想他交多点；人家深圳最近几年也交不少。

风继续

如风而过 发表于 2023-7-28 16:37
广东省人大、广州市人大分组公开讨论几次的问题，你认为是民间小九九……你说的才是国家的大政方针？

广州财政总收入4800亿，交832亿，返570亿；深圳8100亿，交273亿，返30亿；分歧在于广州交的比例比深圳高得多，但你不能否认深圳交的数额不低。深圳还要承担一半国家要求省承担的义务。看问题不能站一边，要两边看。