QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

扫码登录更安全

登录 | 注册帐号 | 找回密码

茂名论坛

  • 关注抖音号
  • 关注公众号
  • 下载APP
  • 扫码关注抖音号
  • 扫码关注公众号
  • 扫码关注APP
快捷导航
查看: 2994|回复: 11

[乡之风茂] 转载:学术可以争论但不可以造假:仪克中诗写的根本不是高凉山冼墓

[复制链接]
发表于 2023-7-20 01:36 | 显示全部楼层 |阅读模式 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
来源:微信公众号“稽古堂”

        我对冼夫人无太多研究,但也素闻高州、电白两地争冼夫人故里之事。清中期广东(寄籍番禺)杰出诗人仪克中是我重点关注的对象之一,在查阅资料时,发现了某些人对仪克中一首咏冼夫人的诗乱编题目造假的情况。
        张均绍先生在《冼夫人墓地考》中说,苏轼瞻仰高凉冼庙时留下了《题高凉冼庙诗》,但苏轼集中根本就没有这个题目的诗,那是苏轼《和陶拟古九首》中的第五首,张均绍先生编了一个题目,说是题高凉冼庙。他又说,仪克中曾作《题高凉山冼墓》诗,今人看到这首诗,一般是在方志或电白山兜娘娘庙诗碑,但无论是方志还是诗碑所透露出来的信息,这首诗写的都是电白山兜冼夫人墓。
20230720012955front2_0_3381265_FnpS7wa94qhJZdzcFg6hKfzQqJ45.png
        我现在还有一个更重要的证据,就是仪克中自己说的,仪克中这首诗的真实题目为《同邵芝房明经诣山兜村谒隋谯国夫人墓,墓一称在高凉山,无据,今墓垣宛在,古赑屃尚存,去岁芝房请于特邑侯、张鹾使为立新碑,于是士人夜闻乐奏之声者帀月》。仪克中自己都认为“墓一称在高凉山,无据”。他们怎么能这样造假来屈仪克中?
20230720013028front2_0_3381265_FiUbohUEB9n0fd9ynQZbM-Ud62-l.jpg
        仪克中此次到粤西,是奉阮元之命来采访资料,编撰《广东通志》的。他这次也到了高凉山,也写了一首诗,诗中完全不提冼墓之事。

        你们可以认为仪克中说冼墓在电白山兜是错误的,但不能乱说仪克中诗写的是高凉山冼墓,自己造假作为证据来证明仪克中说冼墓在高凉山,造假者真不配谈论学术。

        我还发现,几乎所有高州人士出版的著作,都将这首诗说成是题高凉山冼墓。

高州市冼夫人研究会、中华诗词学会合编《历代吟颂冼夫人诗词楹联》:
20230720013101front2_0_3381265_FssU9Po6ZivKr-4MKk0kIhpgXBM2.png
高州县政协文史组、高州县志办公室《高州文史》第9辑:
20230720013144front2_0_3381265_Fq5SiTLFxW_kaJW7MIiUHwoUAWuH.png
苏汉材辑注《高州风物吟》 第2辑:
20230720013234front2_0_3381265_FgzfxEt8OaRg9T3t43eyS8YPffze.png
        我认为,在学术上所有问题都可以讨论,但造假者不配谈论学术。
发表于 2023-7-20 11:05 | 显示全部楼层 | 来自广东
官方zf不比你什么自媒体强?
发表于 2023-7-20 12:18 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
中介造假又点,无人光顾。
 楼主| 发表于 2023-7-20 13:14 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
viviou 发表于 2023-7-20 11:05
官方zf不比你什么自媒体强?

对高州有利的,就可以信官方zf,对高州不利的,广东省官方zf都不能信?就这么双标是嘛?而且,原文确实是那样写的标题,并非《题高凉山冼墓》,为什么官方要随民间而篡改他人文章题目?
发表于 2023-7-20 15:00 | 显示全部楼层 | 来自广东
比较赞赏作者所提。古人常有作诗以记事,但诗无题,后人附题时有。
发表于 2023-7-20 17:53 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
632a9529489b3 发表于 2023-7-20 13:14
对高州有利的,就可以信官方zf,对高州不利的,广东省官方zf都不能信?就这么双标是嘛?而且,原文确实是 ...

雷州雷祖陈文玉造假你们查清楚没?
 楼主| 发表于 2023-7-20 18:03 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
高凉山北 发表于 2023-7-20 17:53
雷州雷祖陈文玉造假你们查清楚没?

湛江的事找湛江人,与我等何干?这就转移话题了?和这篇文章有何相干?说中你们造假篡改仪克中的诗了就开始急眼了?
 楼主| 发表于 2023-7-20 18:09 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
高凉山北 发表于 2023-7-20 17:53
雷州雷祖陈文玉造假你们查清楚没?

对高州好的造假就是好的,被揭穿了就是被污蔑了。对高州不利的就是造假的,就是篡改的是吧,秋林佬双标攻击电白人唯恐茂名不乱真的是遗害无穷啊。平云山申请省保几十年怎么没成功啊?哦原来平云山冼太军事遗址和冼夫人无关啊,是造假的啊,哦,难怪申请十几年都不见通过,啧啧啧,因为历史悠久就可以把编的变成真的,好一个夜郎自大
20230720180855front2_0_3381265_FlX--yYyvfpZLxGhzWX1ZRdiRmmT.jpg
发表于 2023-7-20 20:53 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
632a9529489b3 发表于 2023-7-20 18:09
对高州好的造假就是好的,被揭穿了就是被污蔑了。对高州不利的就是造假的,就是篡改的是吧,秋林佬双标攻 ...

高州冼夫人墓和平行山一事早就有结果,现在不存在造假,闽系造假冯盎是电白人,造假冼夫人是电白人。更离谱的事,陈文玉雷祖有雷州府志记载的人物也能造假。不难看出,闽系为了造假,什么手段都能说岀来
 楼主| 发表于 2023-7-20 22:42 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
高凉山北 发表于 2023-7-20 20:53
高州冼夫人墓和平行山一事早就有结果,现在不存在造假,闽系造假冯盎是电白人,造假冼夫人是电白人。更离 ...

对啊,高州“冼夫人墓”是明代的,平云山未达到冼夫人的年代,这就是结果是吧,啊哈哈哈哈哈哈。冼夫人是电白人是假的的话,那就是说“南方日报”、“茂名日报”、“海南日报”、茂名市政府、广东省政府这些官方都是造假的“帮凶”咯对吧?连同广东省冼夫人研究基地和广东省文物局这些研究冼夫人的权威机构咯对吧?有本事,就去电白山兜冼夫人故里景区,把冼夫人墓拆了,毁坏国家重点文物保护单位够你进去吃几年屎的了!
 楼主| 发表于 2023-7-20 22:49 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
高凉山北 发表于 2023-7-20 20:53
高州冼夫人墓和平行山一事早就有结果,现在不存在造假,闽系造假冯盎是电白人,造假冼夫人是电白人。更离 ...

你只会污蔑电白人,为了诋毁,把雷州带上是吧,唯恐天下不乱的乱臣贼子挑拨地域歧视的恶心的人?请问您哔哔赖赖的和我转载的文章有毛线关系?反驳不了这篇文章就开始用下三滥手段?丢人现眼啊!冯盎墓在阳江你们高州一开始不也抢说在东岸嘛?怎么现在认了?冼太墓你们一开始不是抢说在旧城在雷垌在高凉山嘛?怎么现在冯氏宗亲会和世界冯氏联谊会跟着有关部门也到电白拜冼太了啊?就因为历史文化悠久,做多了地区老大现在就可以倚老卖老了?就可以编的东西就是历史了?你们之前不还编说南北朝时期的高凉在良德嘛?怎么现在又改口说难不成时期的高凉在今阳江了?天天变来变去,你家历史这么草率?别丢人现眼了,一把年纪出来丢人,你这么有本身你怎么不去省里投诉啊?你高州冼夫人研究会的黄春茂不是去省里投诉了吗?直接被驳回了,笑死人
 楼主| 发表于 2023-7-20 22:54 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
高凉山北 发表于 2023-7-20 20:53
高州冼夫人墓和平行山一事早就有结果,现在不存在造假,闽系造假冯盎是电白人,造假冼夫人是电白人。更离 ...

一天到晚说电白用行政手段,你高州连出好几个领导怎么不见用行政手段?我求你多看点书吧,自己家的要看,别人家的也要看,在自己那“闭关”窝着,来来去去都是那些漏洞,真的是让人贻笑大方,无论你怎么哔哔赖赖,都只有你高州人会认为冼夫人是高州的,其他各级、各地、各百科、各资料、各报纸都只会写冼夫人是电白人啊,你啊,省点力气吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册帐号

本版积分规则

友情链接:
返回顶部
返回列表 快速回复